Nyheter

Därför är vi för eller emot vinstbegränsning i välfärden

JA till vinstbegränsning

”Skattepengarna ska gå till vård, skola och omsorg”

En av de nästan 8 000 förespråkare som via LO hade skickat in ett svar fram till lunchtid på tisdagen är Anton Levein som jobbar som samordnare på 6F. Så här motiverar han det:

– Jag tycker att det är en otroligt viktig fråga – dels för synen på välfärdsstaten, dels för att pengarna ska gå till vård, skola och omsorg. Det är också en viktig fråga för många av våra medlemmar.

Anton Levein ser det främst som ett sätt att demonstrera, men på internet i stället för på gatorna.

– Huruvida den påverkar utredarna vet jag inte, men däremot tror jag att det är jätteviktigt att människor kan få känna sig involverade och vara med och bidra fast de inte kan skriva ett remissvar. Precis som vi demonstrerat i hundra år på gator och torg kan man också göra det på internet.

NEJ till vinstbegränsning

Maria Jacky, vd för Skolhoppet AB i Lund.

”Det blir inga marginaler för ett mindre företag”

En av motståndarna till välfärdsutredningens förslag om vinsttak är Maria Jacky som driver företaget Skolhoppet AB i Lund. Hon ville visa hur förslaget skulle påverka en mindre skolföretagare.

– Jag tycker att det råder en stor missuppfattning om vad det innebär. Jag tror att det är viktigt att alla räknar på sin verksamhet och ser hur det påverkar dem.

Maria Jacky menar att förslaget varken innebär en begräns-ning på utdelning av kapital, eller en sjuprocentig gräns för det som vanligtvis brukar kallas vinstmarginal. I stället är begränsningen av vinstmarginalen satt till 7 procent av det så kallade operativa kapitalet – ett rätt snårigt begrepp som handlar om investerade kronor i verksamheten.

För Skolhoppets del skulle det innebära en maximal vinstmarginal på 0,4 procent eller 63 000 kronor.

– Rent konkret betyder det att vi inte får några marginaler, säger Maria Jacky.

LÄS OCKSÅ Slutspurt om remissvar