Misstänkt tvångsarbete i AP‑fondernas investeringar
De statliga pensionsfonderna har investerat nära 1,5 miljarder kronor i teknikföretag som misstänks använda sig av tvångsarbete i Kina. ”Det är mina pensionspengar också. Utan min kännedom blir jag medskyldig på något sätt”, säger svensk-uiguren Nijat Turghun.

Kinas behandling av uigurerna har väckt fördömanden världen över. Men AP-fonderna fortsätter investera svenskarnas pensionspengar i företag som misstänks för tvångsarbete.
Det kinesiska kommunistpartiet anklagas för att tvinga uigurer, en muslimsk minoritet från provinsen Xinjiang, att arbeta under slavlika förhållanden.
Människorättsorganisationen Human Rights Watch uppskattar att över en miljon muslimer tvångsarbetar i Xinjiangs ”omskolningsläger”.
De bor i sovsalar, förbjuds träffa sina familjer och får ingen lön för sitt arbete förrän de ”slutfört sin utbildning”.
Den australiska tankesmedjan Aspi beräknar att över 80 000 uigurer tvångsförflyttats från Xinjang för att bemanna tillverkningsindustrier i andra delar av landet. Sannolikt arbetar de under slavliknande förhållanden. Så många som 80 multinationella företag misstänks dra nytta av tvångsarbetet.
Kina har avfärdat anklagelserna, men samtidigt systematiskt förhindrat oberoende granskningar.
AP-fonderna har investerat 1,5 miljarder
I oktober 2021 uppmanade Sverige – tillsammans med 42 andra länder – Kina att omgående låta FN:s människorättschef Michelle Bachelet besöka Xinjiang. I över tre års tid har hon utan framgång försökt få tillträde dit.
Men att Sverige uppmärksammar frågan på diplomatisk nivå har inte hindrat AP-fonderna från att placera pensionspengar i företag som misstänks dra nytta av tvångsarbetet.
De statliga AP-fonderna har tillsammans nästan 1,5 miljarder kronor investerade i teknikföretag som misstänks använda sig av tvångsarbete i Kina, visar Arbetet Globals granskning.
Granskningen omfattar enbart tekniksektorn. Men AP-fonderna har även innehav i textilindustrin och andra branscher där tvångsarbete tros förekomma.
Apples leverantör pekas ut
Ett av de multinationella företag som särskilt pekas ut i Aspis rapport är teknikjätten Apple. Anklagelserna rör misstänkt tvångsarbete hos underleverantören Foxconn Technology vars jättefabrik i Zhengzhou sägs tillverka hälften av världens iPhones. EU-parlamentet slår i en resolution från december 2020 fast att uppgifterna i rapporten är trovärdiga.
Sjunde AP-fonden, den så kallade soffliggarfonden, äger aktier för sammanlagt 822 miljoner kronor i Foxconn Technology. Det inkluderar aktier i Hon Hai Precision Industry, som företaget heter i hemlandet Taiwan. Sjunde AP-fonden äger även aktier i Apple till ett värde av över 25 miljarder kronor.
Tvångsarbete i Xinjiang
Misstankar om tvångsarbete
Johan Florén, chef för kommunikation och ägarstyrning på Sjunde AP-fonden, skriver i ett mejl att fonden sedan början av 2020 är i dialog med Foxconn om misstankarna om tvångsarbete.
Sjunde AP-fonden planerar dock inte att försöka påverka Foxconns storkund Apple att agera hårdare mot misstänkt tvångsarbete i leverantörskedjan, trots att anklagelser riktats mot ytterligare nio av Apples underleverantörer.
Andra och Sjunde AP-fonden har innehav i flera av de misstänkta företagen. Även Första AP-fonden har ett antal mindre innehav. Dessutom har de alla, liksom Tredje och Fjärde AP-fonden, miljardbelopp investerade i Apple.

Hur mycket bevis behöver AP-fonderna för att avsluta det här?
Motarbetar utredning av tvångsarbete
Samtliga underleverantörer har förnekat påståendena om tvångsarbete. Apple har klippt banden med en av underleverantörerna, kameratillverkaren O-Film Technology, men har i övrigt avfärdat anklagelserna. Apple har dessutom aktivt motarbetat krav från aktieägare om att utreda misstänkt tvångsarbete i leverantörskedjorna, rapporterar Financial Times.
USA stoppade redan hösten 2020 importen av bomull, kläder och datordelar från Xinjiang. Enligt ny lagstiftning från december 2021 måste amerikanska företag som importerar från Xinjiang bevisa att tvångsarbete inte förekommit under produktionen.
De svenska AP-fonderna förhåller sig mer passiva.
Johan Florén skriver att Sjunde AP-fonden känner till anklagelserna, men att mer specifik information krävs om respektive bolags kränkningar för att inleda dialog. Undantaget är Foxconn där tillräcklig information framkommit.
Flykting från Xinjiang: ”Naivt”
Etikrådet, som för påverkansdialoger med företag för de fyra första AP-fondernas räkning, har enligt rådets ordförande Peter Lundkvist i nuläget inte dialog med något teknikföretag som anklagats för att använda sig av uiguriskt tvångsarbete.
Däremot för rådet dialog med Hikvision, en stor kinesisk tillverkare av övervakningsutrustning vars produkter tros ha sålts till statliga omskolningsläger i Xinjiang. Andra AP-fonden äger aktier för 225 miljoner kronor i Hikvision.
– Vi försöker få Hikvision att bli en förebild för hur man ska bete sig. De har tillsatt en visselblåsarfunktion och en klagomålsmekanism som innebär att man ska kunna hantera människor som blir kränkta. Men det betyder antagligen inte att de gör allting tillräckligt bra, så vi fortsätter dialogen, säger Peter Lundkvist.
Nijat Turghun, aktivist och ordförande i Uiguriska utbildningsföreningen, flydde 2004 till Sverige från Xinjiang. Han är inte imponerad av etikrådets arbete.
– Det låter lite naivt. Hur många kinesiska advokater sitter inte fängslade just nu, för att de försökt lösa den här situationen med hjälp av den kinesiska lagen? Så fort den går emot statens intresse så gäller inte den kinesiska lagen. Därför ser jag inte så mycket utrymme för visselblåsare, säger Nijat Turghun.

Fortsätter investera i Xinjiang
Ulrika Danielson, Andra AP-fondens chef för kommunikation och ägarstyrning, skriver i ett mejl till Arbetet Global att fonden är delaktig i ägardialoger med flera bolag som kan vara kopplade till tvångsarbete i Xinjiang.
Men fonden har ännu inte uteslutit något företag på dessa grunder. Detta trots att Andra AP-fonden enligt sin ägarpolicy kan utesluta ett företag om den anser att omständigheterna är tillräckligt allvarliga, även om ”kränkning av konvention inte föreligger eller kan visas”.
Inte heller Första eller Sjunde AP-fonden har uteslutit något bolag på grund av deras koppling till Kinas behandling av uigurerna. Enligt Johan Florén på Sjunde AP-fonden skulle det kräva att misstankarna bekräftas av en trovärdig källa såsom ett FN-organ.
Frågan är hur det ska gå till när Kina vägrar släppa in FN.
– Hur mycket bevis behöver AP-fonderna för att avsluta det här? undrar Nijat Turghun.