När dagens pensionssystem konstruerades under 1990-talet var minerna om inte glada så i alla fall acceptabelt positiva hos en klar majoritet i riksdagen. Av de dåvarande riksdagspartierna var det bara Vänstern som ställde sig utanför uppgörelsen.

Även de borgerliga allianspartierna instämde alltså i grundkonceptet för det nya pensionssystemet, att livsinkomsten skulle ligga till grund för pensionen.

I dag har allt ändrats. I en osignerad ledare i Expressen förklarar den Tidötrogne skribenten att ”Socialdemokraterna förstörde pensionerna”.

Det är en grotest dragning som väl kan mäta sig med sig med Donald Trumps megalögn till Springfields invånare om att ”haitiska invandrare äter dina katter”.

För vad har egentligen hänt under de snart 30 år som har gått sedan ett nytt pensionssystem infördes?

Jo, det vi alla har sett är att pensionssystemet bryts sönder alltmer. Orsaken är att hela systemet var kraftigt underfinansierat från start.

30 år av nej till varje förbättring

Det här är naturligtvis inga nyheter, varken för Tidöpartierna eller Expressens ledarskribent, och ett ansvarstagande parti skulle naturligtvis vilja rädda systemet, till exempel genom att höja pensionsavgiften.

En sådan höjning har Socialdemokraterna också föreslagit i snart 30 år.

Men eftersom alla partier som ursprungligen slöt överenskommelsen måste vara eniga om det ska bli en ändring har förslaget dock fallit, gång efter gång efter gång.

Alla borgerliga partier har varit emot att restaurera pensionssystemet. De har hellre sett systemet rämna.

Och nu till det riktigt remarkabla: Tidöregeringen och historielösa skribenter på Expressen försöker i stället använda pensionskrisen för att skylla på sossarna. Efter 30 års nej till varje förslag om förbättring.

Det är verkligen innovativt!

Fanns ingen svältprincip

För att pensionärer inte ska svälta ihjäl trots de borgerliga partiernas eviga nej har Socialdemokraterna i stället höjt garantipensionen under förra mandatperioden.

Garantipensionen går på statsbudgeten och påverkar alltså inte pensionssystemet. Alltså behöver man inte de andra partiernas godkännande.

Det är detta som Expressen och Tidöpartierna nu reagerar på.

”Va! Komma här och sabotera vårt sabotage mot pensionssystemet!”, är uppenbart Tidös linje i pensionsbråket. Och genast går man till motangrepp.

Socialdemokraternas höjning av garantipensionen ”har underminerat principen från 1990-talet” påstår till exempel Expressens ledare.

Personligen skrev jag spaltkilometer om det nya pensionssystemet redan på 1990-talet. Och jag garanterar, det fanns ingen princip som sa att pensionssystemets syfte var att svälta Sveriges arbetare på ålderns höst.

Den utvecklingen av pensionerna har de borgerliga partierna lyckats skapa helt själva genom att säga nej till varje försök att restaurera systemet.

Billigare att göra om

Det har lett till att vi under de senaste tio åren har mötts av allt fler larmrapporter om fattigpensionärer.

Sverige är det enda land i Norden där andelen fattigpensionärer ökar. I övriga Norden ser vi en snabbt minskande fattigdom hos äldre.

Detta är en medveten politik av Tidöpartierna. För visst är det möjligt att restaurera pensionssystemet genom att höja pensionsavgiften, det som Tidöpartierna ständigt säger nej till.

Det skulle dessutom bli billigare.

Enligt en rapport från Folksam och SPF som kom i våras uppgår kostnaderna för att höja pensionsavgiften till 25 miljarder kronor årligen.

Det kan jämföras med dagens blixtutryckningar genom garantipension, inkomstpensionstillägg och skattelättnader som kostar hela 56 miljarder kronor årligen.

Expressen vill montera ned systemet

Vi får inte vara blinda. Expressens ledarsida och Tidöpartiernas ständiga nej till höjd pensionsavgift görs inte för att de vill försvara pensionssystemet.

De vill montera ned det.

Att säga det rakt ut är naturligtvis omöjligt. Därför lindas budskapet in i den rakt motsatta devisen ”rädda pensionssystemet!”

Till hösten 2026 ser vi därför fram emot Tidöpartiernas orwellska valaffisch:

”Krig är fred

Okunnighet är styrka

Höjda pensioner är sänkta pensioner.”

Och en önskan från Tidöpartierna om benägen hjälp från borgerliga ledarsidor.