Dömd företagare fick teckna avtal – varför?
När hemtjänstföretaget A-gruppen plötsligt slängdes ut från Örebro kommun på grund av stora skulder och brottsmisstankar hade personalen inte fått lön på två månader. Men redan innan företaget fick avtal med kommunen hade företrädaren dömts för ekonomisk brottslighet.
Ett år innan A-gruppen slöt avtal med Örebro hade företaget skatteskulder på över åtta miljoner. Nu har företaget gått i konkurs och personalen står utan lön. – Det är stressande för dem, säger Kristoffer König, regionalt fackligt ombud för Kommunal i Örebro.
Det var i oktober som Örebro kommun plötsligt sade upp avtalet med hemtjänstföretaget A-gruppen Vård och Service, efter att de upptäckt att företaget hade miljonskulder och äldre hade blivit utan besök.
Det berodde i sin tur på att personalen inte fått lön på två månader och slutat gå till jobbet.
Nu har företaget satts i konkurs och Kommunal driver ärenden för omkring tio medlemmar som fortfarande inte har fått ut sin lön. Totalt handlar det om cirka 300 000 kronor.
– Det är stressande för dem. De är inte på topp om man säger så. Det blev ju en chock för dem när företaget blev utkastat från Örebro och sedan har det blivit en frustration att bara gå och vänta, sa Kristoffer König, regionalt fackligt ombud på Kommunal, strax före jul.
A-gruppen hade bedrivit hemtjänst i Örebro sedan 2016. Men redan 2010 dömdes en av företrädarna för bokföringsbrott.
2013 fick han ett strafföreläggande för ytterligare ett bokföringsbrott.
Båda brotten utförde han i ett företag som nu har gått i konkurs.
2015 hade det företaget, som bedrev både hemtjänst och personlig assistans, skatteskulder på över åtta miljoner kronor.
Hur kunde Örebro kommun trots domarna ett år senare skriva avtal med A-gruppen?
– Den kontrollfunktionen vi nu har byggt upp i Örebro kommun har inte funnits i den omfattningen före hösten 2017, säger Jasmina Mann, enhetschef på uppföljningsavdelningen på Örebro kommun.
Enligt henne har man i Örebro inte heller kontrollerat enskilda företrädare utan bara själva företagen.
Kristoffer König på Kommunal tycker att kommunen borde ha haft bättre koll.
– Researchen måste bli bättre. Nu verkar det som att vem som helst kan komma in, säger han.
Ett annat företag som driver hemtjänst i Örebro, Aktivia assistans, fick sitt tillstånd för att bedriva personlig assistans indraget i mitten på 2017. Motiveringen var att flera av företrädarna inte var lämpliga.
Bland annat menade Ivo att företaget i själva verket bara var en fortsättning på ett annat företag som gått i konkurs och där företrädare redan 2013 dömts för grova ekonomiska brott.
I Örebro har Aktivia assistans utfört hemtjänst sedan slutet på 2014 och hade i slutet av december 58 kunder.
Jasmina Mann på kommunen säger att de inte känner till Ivo-beslutet.
– Det är ingen information som jag har nåtts av och ingenting som vi har vetskap om, säger hon.
Redan vid tiden för Ivos beslut hade den tidigare ägaren sålt bolaget, något som inte påverkade beslutet eftersom tidigare företrädare fortfarande ansågs ha ”ett bestämmande inflytande” över det.
Den nye ägaren Claes Unestål, som blev styrelseledamot cirka ett år innan köpet av bolaget, har själv inte dömts för något brott. Han menar att Ivos beslut var felaktigt och att han inte har någonting med de tidigare ägarna att göra.
– Det fanns ju bara påståenden och inga konkreta bevis eller något annat underlag, säger han.
Är de här personerna som tidigare var i aktiva i bolaget kvar?
– Dem känner inte jag. Och ännu i dag vet jag inte vilka de är. När ägarbytet skedde gick jag igenom alla handlingar så det inte fanns någon oreda i bolaget.
Snart ska alltså Ivo på nytt ta ställning till företagets lämplighet, den här gången gällande hemtjänsten.
Är ni oroliga inför ansökan till Ivo om tillstånd att bedriva hemtjänst?
– Nej. Örebro har jättebra kontroller och Ivo har säkert samma kontroller. Vi har ingenting att vara oroliga för.
Nästa del om välfärdsbranschens skuggsida kommer i februari: Så lyckas Ivo med kontrollen av assistansbolag.
