Nej, vi behöver inte förstå Hamas
Hamas är en auktoritär islamistisk rörelse vars mål inte är ett fritt och demokratiskt Palestina. Den som försöker relativisera deras attacker mot civila israeler är politisk idiot, skriver Arbetets politiska redaktör
I ett reportage från kibbutzen Kfar Aza låter Aftonbladets Magnus Falkehed ångesten och skräcken tränga fram. Liksäckarna framför biblioteket. Brända kroppar utanför studentlägenheterna. En tom barnvagn. En sönderskjuten bil strax intill.
Hamas attack mot södra Israel i helgen skördade över tusen civila offer. Hundratals har kidnappats.
V-ledare Nooshi Dadgostars uttalande på lördagskvällen föll inte i god jord hos alla riksdagsledamöter, lokala företrädare och V-medlemmar. Det berättar Aftonbladet och SR:s Ekot.
Att skriva att man ”fördömer alla brott mot civila och mot internationell rätt” räcker inte, tydligen. Det är ”äcklig dubbelmoral”.
Vänsterpartisterna är nu inte ensamma. Många är de förmenta Palestina-vänner som de senaste dagarna använt sociala medier för att slå fast att man måste relativisera eller åtminstone kontextualisera våldtäkter, kidnappningar och avrättningar av judar. Detta eftersom Israel utsätter palestinier för ett sådant stort lidande.
Ja, det är sant att det palestinska folket lider. Det är sant att Gaza är ett fängelse. Det är sant att staten Israel agerar brutalt för att upprätthålla ett system av förtryck och dominans över palestinierna.
Ja, det är sant att för att fred ska vara möjlig i Palestina måste Israel avsluta ockupations- och bosättningspolitiken.
Hamas är lojala med Iran, inte Palestina
Men det nakna våldet i södra Israel handlar mindre om Israel och mer om islamism – en perverterad form av en religion som fredligt utövas av långt över en miljard människor.
Hamas är en auktoritär islamistisk rörelse som svårligen kan påstås kämpa för ett fritt och demokratisk Palestina. Hamas uppbyggnad stöttades av Israel i syfte att marginalisera de nationalistiska och socialistiska krafterna inom PLO. För Benjamin Netanyahu är Hamas den starkaste garantin för att en palestinsk stat aldrig blir verklig.
Inte så konstigt. Hamas drivkraft handlar om ett heligt krig, utplånande av alla fiender och upprättandet av en religiös diktatur. Deras lojalitet ligger hos Irans mullor snarare än hos Palestinas folk.
Och deras handlingar i helgen är helt i linje med hur teokratier som Iran, Afghanistan och Saudiarabien agerar – inte sällan mot de egna medborgarna. I närtid har vi ju kunnat läsa om hur iranska kvinnor som sätter sig upp emot islamistiska dogmatiker misshandlas, separeras från sina barn, fängslas, hjärntvättas och våldtas. Det är så här de är. Det är så här de agerar.
Vi vet hur islamister är
I Europa har vi också sett hur de är. På Bataclan. På Nices stränder. På flygplatsen i Zaventem. På andra platser över hela världen där Islamiska staten sköt, sprängde och högg för att få makt.
Islamiska staten var en produkt av USA:s folkrättsvidriga krig mot Irak. Terrorgruppens kärna var militärer som tjänstgjort i Saddam Husseins armé och som upplöstes 2003.
400 000 ex-militärer utan sysselsättning i en stat som föll sönder i sekteriskt hämndbegär, religiös fanatism och torka och svält i områden där landets förfördelade sunnimuslimer levde var en perfekt jordmån för terrorsektorn.
Inget av detta var något man behövde förhålla sig till när liken bars ut från Bataclan eller avrättningar livesändes från Syrien och Irak.
Ingen vänsterpartist vädjade till sin partiledare att tala om att mord på franska barn inte sker i ett vakuum och att det finns ”ett sammanhang och en historia”. Helt enkelt eftersom det hade tolkats som försvar av barnamord.
Samma sak gäller nu. Den som, innan liken kallnat, försöker hitta en förklarande logik bakom blodbadet på kibbutzerna kommer tolkas som försvarare av blodbadet.
Det inser Nooshi Dadgostar. Fler Palestina-vänner borde fatta det.