Ett rungande nej till högerns slavjobb
Högern ställer låglönejobb mot bidrag och förordar nu rena slavjobb. De fackliga organisationerna måste kraftfullt markera mot detta och visa på vilken verklighet den politiken leder till, skriver Arbetets ledarskribent.
Annie Lööf tillfrågades nyligen om det här med låglönejobb. OECD är kritiska och menar att låglönejobb endast bidrar till ojämlikhet.
Nonsens, menar Annie Lööf. Jobb är alltid bättre än arbetslöshet.
Det är länge sedan högern så högljutt ställt låglönejobb mot bidrag som nu.
Men egentligen är det inget nytt. Det är bara Alliansens gamla avdammade arbetslinje som tas till en helt ny nivå.
”Det ska löna sig att arbeta” var Alliansens motto under regeringstiden 2006–2014. Genom den så kallade arbetslinjen skulle allt annat än jobb bestraffas.
De som var sjuka, arbetslösa eller pensionerade, ja de skulle märka av att de gick emot regeringens order.
Klyftorna ökade dramatiskt som resultat av den här politiken. Fattigdomen bland dem som stod utanför arbetsmarknaden skenade.
2013 var varannan icke-arbetande fattig jämfört med två av tio 2005.
Men det var inte bara fattigdomen bland dem utanför arbetsmarknaden som ökade. Den arbetande fattigdomen ökade markant, särskilt bland arbetare och förvärvsarbetande med utländsk bakgrund.
På flera sätt känns det som att vi är tillbaka till 2006. Retoriken med smutskastning av samhällets skyddsnät går igen, liksom den fördömande människosynen.
Trots Alliansens splittring har fixeringen vid den teoretiserade arbetslinjen ärvts vidare i de respektive partierna.
Nu när höstens valrörelse och vinterns regeringskaos är över kan partierna ägna sig åt att forma sin framtida politik.
Skillnaden mot 2006 är att de nu vill gå ännu längre. Arbetslinjen ska fräschas upp i en ny och mycket obehaglig tappning.
I förra veckan tog MUF:s ordförande Benjamin Dousa detta ett snäpp längre.
Nu är det inte bara låglönejobb utan rena slavjobb som förespråkas.
I rapporten Utanförskap över generationsgränserna argumenterar Dousa precis som Lööf att vilket jobb som helst är bättre än bidrag.
Men MUF-ledaren stannar inte där. Det krävs motprestationer för att få någon sorts ersättning vid icke-jobb.
Se bara på Solna och Växjö kommun, skriver Benjamin Dousa på DN debatt . Där får bidragstagare utföra arbete. Under hela dagar, under veckans alla dagar, tillägger han.
Detta är riktigt obehagligt. Inte bara skuldbeläggs de som ”ligger samhället till last”. De ska dessutom förnedras riktigt ordentligt.
Så hur ser framtiden ut för alla de som har rätt till samhällets skyddsnät enlig Annie Lööf och Benjamin Dousa?
Egentligen är de väldigt tydliga. De vill fortsätta splittra landet, öka klyftorna och skapa en utbredd låglönemarknad.
Å ena sidan ska ersättningarna sänkas och vara svårare att få. Många fler som inte kan jobba blir därmed fattiga och fattigdomen fördjupas. Men inte nog med det.
Det ska också ställas prestationskrav på alla dem som ändå beviljas ersättning.
De ska jobba, hela dagar och hela veckor.
Och lönerna ska sänkas så att det bara nästan är lönt att ha ett riktigt jobb framför ett av Benjamin Doussas låtsasjobb.
De använder ju inte riktigt de orden, inte de penslarna. De menar att de räddar landet. Skapar integration och stoppar utanförskapet.
Men håll med om att det är en riktigt otäck framtidsvision Centerpartiet och Moderaterna målar upp.
Nu gäller det att vi reagerar och säger ifrån.
Det har kanske aldrig varit viktigare att de fackliga organisationerna står emot detta och visar på vilken verklighet Allianspartiernas politik leder till.