Bostadsbrist med fara för liv
Andra sidan av regelförenklingsmyntet är bostäder som är livsfarliga att bo i, skriver Arbetets ledarskribent.
Minns ni den fruktansvärda branden i Grenfell Tower i London?
Huset var klätt med brandfarliga plattor i någon form av plastmaterial för en billig peng. 80 människor dog.
I Rågsved i Stockholm höll samma tragedi på att hända häromveckan.
Sex personer fick föras till sjukhus. Bostadsbrist utan bostadspolitik har skapat en livsfarlig situation.
Huset i Rågsved var egentligen inte säkert att bo i. Alldeles nybyggt – så sent som 2009 – blev det belagt med boendeförbud.
Det var ett så kallat modulhus av trä, utan stomme av varken stål eller järn. Fasaden visade sig precis som i fallet Grenfell vara brandfarlig.
Men företaget LeLånghus AB som byggt husen överklagade och Länsstyrelsen hävde förbudet.
Brandfaran var dock inte över.
Det här är andra sidan av regelförenklingsmyntet. Bostäder som är livsfarliga att bo i.
Bostäder som faktiskt kan kosta människor livet.
Nästa gång en politiker talar om att bygga billigt måste vi fråga oss var kostnaden kapas någonstans.
2015 sålde Lelånghus AB fastigheterna i Rågsved.
De ägs nu av ett bolag som tidigare hette SIG Invest, men som i sin tur köpts upp av fastighetsbolaget Acrinova.
Så går det till när vinster skapas i fastighetsbranschen.
Tack och lov fick vi inte vårt eget Grenfell Tower. Den här gången.