Det blir ny huvudförhandling med ny sammansättning av domstolen som slutgiltigt sätter punkt i det segdragna Lavalmålet. Men domstolen tar upp fallet först i höst – och domen kan dröja ända till nästa år.

Inga Åkerlund, ordförande i Arbetsdomstolen (AD) och ansvarig för Lavalmålet, säger till LO-Tidningen att ännu är det inte helt klart hur AD:s  behandling ser ut.

Men om Lavalmålet följer den normala gången så blir det ny huvudförhandling. En annan möjlighet, men mindre trolig, är att AD tar beslut enbart utifrån handlingarna från EU:s domstol.

Bollen hos parterna
Inga Åkerlund har begärt in yttranden från parterna utifrån domen från EU:s domstol som kom den 18 december förra året. Nu ligger det i de olika parternas hand att se hur de vill föra målet vidare.

Om parterna vill ha en huvudförhandling så motsätter sig AD inte det, uppger hon.

– Det som är klart är att den gamla huvudförhandlingen är överspelad. Målet måste avgöras på nytt av AD i en ny sammansättning, säger Inga Åkerlund.

AD kan komma att bestå av helt andra personer än de som våren år 2005 beslöt att be domstolen i Luxemburg om ett förhandsavgörande.

Våren är full
Om inget oförutsett inträffar kan ny huvudförhandling äga rum i höst. Hela våren är fullbokad, uppger Inga Åkerlund. När huvudförhandlingen är avslutad tar det ytterligare sex till åtta veckor innan domen faller.

– Domen kommer rimligen att vara färdig i slutet av året. Men det är inte helt osannolikt att den dröjer till nästa år, säger Inga Åkerlund.

AD beslöt i april 2005 att skicka två frågor för förhandsavgörande till EU:s domstol i Luxemburg. Var Byggnads blockad av det lettiska företaget Laval un Partneris skolbygge i Vaxholm förenligt med EU-rättens fria rörlighet av tjänster? Eller med förbudet mot diskriminering?

På båda frågorna svarade domstolen nej. Men domen ska tolkas av AD som slutgiltigt sätter punkt för den långdragna striden. Då har mer än fyra och ett halvt år passerat.

FAKTA: Från upphandling till AD-dom
Maj 2004: Vaxholms kommun ger uppdraget att renovera Söder­fjärdsskolan till lettiska Laval un Partneris svenska dotterbolag Baltic Bygg.

September 2004: Byggnads slutförhandlar med det lettiska bolaget. Men det blir ingen uppgörelse.

Oktober 2004: Laval tecknar ett kompletterande kollektivavtal med lettiska byggfacket. Bygg­ettan varslar om blockad.

November 2004: Den 2 november försätts Lavals arbetsplats i blockad. Laval vägrar att teckna svenskt kollektivavtal.

December 2004: Medlare misslyckas med att lösa konflikten. Elektrikerförbundets sympatiåtgärder träder i kraft den 3 december. Några dagar senare stämmer Laval Byggnads för otillåten stridsåtgärd till Arbetsdomstolen (AD). Den 22 december meddelar AD att stridsåtgärderna är tillåtna.

Februari 2005: Laval lämnar skolbygget efter 101 dagar med Byggnads blockad.

April 2005: AD begär ett förhandsavgörande från EU:s domstol om huruvida blockaden var förenlig med fördragets fria rörlighet av tjänster och förbudet mot diskriminering.

Maj 2005: LO-Tidningen avslöjar att Svenskt Näringsliv betalar Lavals advokat- och rättegångskostnader.

September 2005: Frågorna till EU:s domstol skickas för avgörande.

Maj 2007: Generaladvokaten Paolo Mengozzi kommer med sitt förslag till dom.

December 2007: Den 18 december kommer domen från EU:s domstol i Luxemburg, svaret på AD:s frågor. Byggnads stridsåtgärder och delar av kollektivavtalet döms ut.

År 2008: AD väntas komma med sin slutgiltiga dom.

Tidigare artiklar:
Läs också: artikeln” Nycander vill se gemensamt motstånd”, 8/1 2008

Läs också: analysen ”EU-domen ett nederlag för Sverige”, 19/12 2007
Läs också: artikeln ”Arbetsrättsexpert fasar lönedumpning”, 28 /12 2007

Läs också: artikeln: ”Avvisar fackens krav på lagändring”, 18/12 2007
Läs också: artikeln ”Domen innebär apartheid”, 18/12 2007
Läs också: artikeln ”EU slår ner på Byggnads blockad”, 18/12 2007

Läs också: artikeln ”EU-beslutet kan påverka strejkrätten”, 7/12 2007
Läs också: artikeln ”Strejkrätt ställs mot fri rörlighet”, 7/12 2007
Läs också: artikeln ”Facket får stöd för Vaxholmsblockad”, 23/5 2007

Läs också: artikeln ”Kollektivavtalen ska inte utnyttjas”, 23/5 2007
Läs också: artikeln ”Försiktig optimism i toppen”, 23/5 2007
Läs också: artikeln ”Krav på minimilöner i EU:s domstol”, 9/1 2007

Läs också: artikeln ”Vaxholmsmålet avgörs”, 21/12 2006
Läs också: artikeln ”Målet kommer upp i januari”, 1/12 2006
Läs också: artikeln ”Långdragen process väntar”, 20/11 2006