Migrationsverket: Kommunen har inte förstått lagen
VÄGEN IN - DEL 5. Danderyds kommun har inte förstått den nya lagen, anser Migrationsverkets expert. Flyktingfamiljen som Arbetet har följt har rätt att själva bestämma om de vill bo kvar i kommunen.
LÄS OCKSÅ Familjens trygghet hänger på en skör tråd
Enligt den nya bosättningslagen som trädde i kraft i mars förra året ska alla kommuner att ta emot ett bestämt antal nyanlända som fått uppehållstillstånd enligt vissa kriterier. Det finns ingen begränsning i lagen, konstaterar Annica Ring, Migrationsverkets regionala expert på kommunalt boende.
– Bosättning heter det i lagen och bosättning betyder permanent boende.
Också sakkunniga på länsstyrelsen ställer sig frågande till kommunens tolkning av bosättningslagen.
– Jag håller med migrationsmyndigheten helt och hållet, säger Olof Molund, utvecklingsledare med ansvar för nyanländas boende. Lagen är tydlig. De nyanlända som kommunerna tar emot ska behandlas som vilka nya kommun-invånare som helst.
Bostadsbrist gäller i de flesta kommuner, påpekar Olof Molund.
– Därför blir det väldigt konstigt om en kommun gör en egen tolkning av lagen.
Margareta Heimer är socialdirektör i Danderyds kommun och ansvarar för mottagandet av nyanlända. Hon avfärdar kritiken och hävdar att en lång rad kommuner tolkar bosättningslagen på samma sätt som Danderyd gjort.
– Det står ingenting i lagen om att vi ska ordna permanent boende åt de flyktingar vi tar emot.
Vart ska de ta vägen om de inte har någonstans att bo?
– De får ställa sig i bostadskön som alla andra kommuninvånare.
Men det finns ju inga bostäder, vare sig hos er eller i de andra kommunerna runt Stockholm?
– Då får det bli bostadskön i hela landet. Vi hjälper dem att ställa sig i olika bostadsköer.
Är det så att de flyktingar som ni tidigare tagit emot måste flytta ut för att ni ska kunna ta emot nya?
– Ja, annars skulle vi inte kunna ta emot några i år och de kommande åren.
Läs alla delar av Vägen in
Del 1: Från Syrien till Sverige genom eld och vatten