Svar: Dan Ericsson försöker i sin replik blanda bort korten. Sant är att regeringen vill prisreglera läkemedeln. Men de vill använda regleringen inte till att sänka statens kostnader utan till att höja (!) dem genom att att garantera multinationella läkemedelskoncerners vinster.

I propositionen sägs i klartext (sidan 246) att det finns ”en risk för att lönsamheten inte blir tillräckligt god för att attrahera stora apoteksaktörer att etablera sig i Sverige”.

Av detta skäl ska ”Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket vid beräkningen av handelsmarginalen beakta att den samlande lönsamheten på den svenska apoteksmarknaden inte får vara väsenskild från den som noterade apoteksbolag redovisar i andra länder.”

Det här ett krångligt sätt att säga att staten tänker garantera de privata apotekens vinster. Det statliga apotekets handelsmarginal på receptbelagda läkemedel är i dag 17 procent. Genomsnittet i EU är 35 procent. Tala om att skriva ut checkar in blanco!

Regeringens garanti innebär att skattebetalarna helt i onödan kommer att subventionera multinationella företags vinster med miljardbelopp år efter år.

Man bör även hålla i minnet att om dagens statliga apoteksbolag skulle gå med överskott så spelar det ingen roll, eftersom pengarna går tillbaka till staten som kan hålla nere skatterna på andra områden.

Läs också: ”Vi skriver inte ut några checkar in blanco”