ANALYS. Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund har ingen lätt uppgift. Han leder ett parti som vid varje val riskerar att trilla ur riksdagen. Han leder ett parti som i sin hjärtefrågor – vårdnadsbidrag, äktenskapslagstiftning och kristna skolor – av de flesta väljare upplevs som förstockat.

Göran Hägglund försöker kompensera partiets utsatthet genom att köpa sig popularitet. Men det har inte gått så bra. Före valet lovade Göran Hägglund att sänka bensinskatten. Efter valet har han medverkat till att höja den. Före valet lovade Göran Hägglund att avskaffa fastighetsskatten. Efter valet har han infört en ny fastighetsskatt som nästan ingen gillar.

Båda vallöftena var kategoriskt utformade. Hägglund försäkrade att hans parti inte tänkte tumma på dem om de kom med i regeringen. I dag vet väljarna att Göran Hägglund ljög dem rakt upp i ansiktet. Nu har Hägglund fått en ny idé. Han vill konkurrensutsätta apoteken. På DN-debatt skriver han att privatägda apotek ”frigör företagsamhet och initiativkraft som i dag är inlåst”.

Dubbla system
Vaddå frigör? Apotekens verksamhet finansieras till största delen av skattebetalarna. De kan tillhandahålla läkemedel till ett lågt pris därför att vi anser att tillgången till mediciner inte ska bestämmas av plånbokens storlek. Så länge vi bibehåller den principen innebär starten av privata apotek bara att staten organiserar två parallella, offentligfinansierade system för att förse medborgarna med läkemedel.

Göran Hägglund tycks tro att en sådan dubblering leder till effektivisering och bättre service. Det är en naiv förhoppning. Mer troligt är att de privata apoteken försöker maximera sina vinster genom att öka omsättningen  och låter staten betala räkningen. Medicinskt omotiverad överkonsumtion av dyrbara läkemedel är redan i dag ett problem och det mesta tyder på att det skulle förvärras om Göran Hägglund lyckas genomföra sina planer. Om statens mål är att garantera en ekonomiskt rationell läkemedelsdistribution finns bättre styrmetoder än att slå sönder nuvarande apoteksorganisation.

För kompetenta
Dagens apotek är välskötta, lättillgängliga och uppskattade av besökarna. Det inser också Göran Hägglund. Med en obetalbar formulering skriver han att det är ett problem att dagens apotek har ”attraktiva butikslägen, upparbetade distributionskanaler, kunnig personal…  Apoteksbolagets position måste efter omregleringen vara sådan att den inte försvårar eller omöjliggör sund konkurrens.”

Smaka på den formuleringen. Hägglund lägger dagens apotek till last att de är kompetent skötta. För att de inte ska få en konkurrensfördel måste man se till att de lämnar ifrån sig attraktiva butikslägen, upparbetade distributionsnät och kunnig personal.

De nya privata apoteken ska gynnas genom att man försämrar förtutsättningarna för de gamla. Det är vad  Hägglund säger i klartext. Moderaterna är det parti som driver utförsäljning av statliga verksamheter mest målmedvetet. Men de har listigt nog överlämnat genomförandet åt två kristdemokrater i regeringen – Göran Hägglund och Mats Odell – i medvetande om att förskingring av offentlig egendom är impopulär i breda väljargrupper.

Hägglund och Odell är moderaternas ”nyttiga idioter”. Kristdemokraterna får det svårt i nästa val.