I ett större arbetsrelaterat videomöte dyker en kollega upp i bild utan kläder. Hon har kommit åt kameran av misstag när hon hänger upp kläder. Någon annan kopplar bort henne och hon deltar sedan i mötet utan att veta att hon synts avklädd.

Men en manlig kollega tar, med sin mobil, ett foto av sin skärm när hon syns där utan kläder. Senare visar han den för andra personer.

Mannen uppger att han trodde att kvinnan valt att delta i mötet utan kläder. Han säger att han sedan delat bilden med andra för att visa hur man inte bör vara klädd i en videokonferens och för att visa vikten av att ha koll på sina inställningar i möten.

Solna tingsrätt godtar inte förklaringarna. 

I domen slås fast att det är styrkt att mannen olovligen, utan kvinnans vetskap, har fotograferat sin skärm när hon synts där helt eller delvis naken.  Han döms därför för kränkande fotografering. 

Han ska betala dagsböter på sammanlagt 46 800 kronor, samt 10 000 kronor i kränkningsersättning till den fotograferade kvinnan.