Det kommer ständiga vredesutbrott, oftast från höger, när förskolor eller äldreboenden inför vegetariska dagar. 

En ynka köttfri måndag i Torsås skolor blev en riksnyhet 2018 när SD, Centern och Moderaterna gick ihop om en motion för att stoppa den.

När SSU för några månader sedan föreslog vegetarisk norm på ”skolor, äldreboenden och inom sjukvården” rök topplocket.

”Äldre som ägg i SSU:s omelett” skrev den borgerliga debattören Rebecca Weidmo Uwell och jämförde med Stalin.

”SSU vill riskera svält bland äldre för klimatets skull”, rasade SD:anknutna Samtiden.

Och för några dagar sedan flammade striden upp igen när förskolan Gitarren i Umeå skar bort köttet från matsedeln.

Att räkna upp skäl till att äta mer vegetariskt är världens enklaste sak, klimatet, den hjärtlösa köttindustrin, att smälla i sig kött från morgon till kväll är onaturligt ur ett historiskt perspektiv och så vidare.

Så vegetariska dagar på skolor och äldreboenden är toppen, men börjar man inte i fel ände, varför fokusera på barn och gamla? 

Om Sveriges 5 000 dömda fångar blir hel-vegetarianer så leder det till drygt fem miljoner köttfria måltider per år

Andreas Palmaer

Det finns en grupp som kan göras vegetarisk direkt utan att högern kan säga ett pip, nämligen fångar. 

Det här är förslaget som hela riksdagen kommer att stödja helhjärtat. De vegoälskande vänsterpartisterna tror att de gör fångarna en tjänst, högern att de straffar dem med en meny bestående av ljummen quinoasallad, sprängd pumpa och tångkaviar. 

Om Sveriges 5 000 dömda fångar blir hel-vegetarianer så leder det till drygt fem miljoner köttfria måltider per år.

Bra för klimatet, ännu bättre för djuren som besparas lidande.

Men om det trots allt finns invändningar, om själva vegoordet får högerpolitiker att se blodrött, gör det inget. Förslaget är den perfekta retoriska fällan.

”Tycker du att gruppvåldtäktsmän ska få kalasa på filet mignon? Är du soft on crime, Jimmie Åkesson?”