Högsta domstolen prövar inte hovrättens fällande dom mot Försäkringskassan som nekade fyra gravida sjukpenning.

Försäkringskassan nekade en busschaufför, en förskollärare, en arbetsmiljöinspektör och en sjuksköterska sjukpenning under graviditeten. De fyra kvinnorna led bland annat av foglossning och ryggvärk.

Avslaget motiverades med att graviditet inte är en sjukdom och att kvinnornas besvär var en ”naturlig del av livsprocessen”.

DO stämde Försäkringskassan för könsdiskriminering i tingsrätten, som dömde kassan att betala 50 000 kronor vardera till kvinnorna i skadestånd.

Domen överklagades till Svea hovrätt, som ansåg att diskrimineringen skett oavsiktligt och dämed sänkte skadeståndet till 15 000 kronor var.

Både DO och Försäkringskassan gick vidare till Högsta domstolen, som nu beslutat att inte pröva Svea hovrätts dom.

Hovrätten gör en felaktig bedömning av skadeståndets storlek, anser DO Agneta Broberg, som hade sett framemot en prövning av skadeståndsfrågan i HD.

– 15 000 kronor i skadestånd motsvarar inte den allvarliga kränkning som kvinnorna har blivit utsatta för. Det lever inte heller upp till EU-rättens krav på att ersättningsnivån ska ha ett avskräckande syfte, säger hon.

Samtidigt är Agneta Broberg glad att de fyra kvinnorna slutligen får upprättelse.

– Det har varit en lång process och många kvinnor befinner sig i en liknande situation. Det är därför positivt att hovrättens bedömning i diskrimineringsfrågan står fast, säger hon.