Kommunikation och tydlighet var honnörsord, säger Raymond Johansen om hur norska Arbeiderpartiet lyckades vända efter katastrofvalet 2001 och nu åter sitter i regeringsställning i Norge.
Raymond Johansen ledde den kommission som analyserade valförlusten 2001.
Han aktar sig för att ge svenska partikamrater handfasta råd men den norska vägen är klar: partiets politik blev tydlig, något som kan bli plågsamt att leva upp till för svensk socialdemokrati som traditionellt stått för bredd och öppenhet.
Det har fungerat så länge den grundläggande färdriktningen varit densamma för alla.
Men valet har visat att det nu finns en osäkerhet bland väljarna om vad som egentligen är socialdemokratins färdriktning.
Ovissheten förstärktes av att fokus hamnade på de frågor där otydligheten är som störst och inte runt arbetsmarknad, arbetslöshet och tillväxt.
När det gäller privatiseringar inom vården slår till exempel valmanifestet fast att skattepengar ska gå till vård och inte till vinster.
Men vad ska en väljare tro när de i valrörelsen senare kan höra privatiseringsivrare och privatiseringsmotståndare med motsatta ord förklara socialdemokratins väg?
Rut-avdraget blev en annan oroshärd som överskuggade de viktigare frågorna. Och trots att S sade sig vilja avskaffa avdraget i sin nuvarande form, en reform som endast utnyttjas av rika och stjäl lika många jobb inom andra sektorer som den skapar i städbranschen, så förblev den socialdemokratiska hållningen vag och motsägelsefull rakt igenom hela valrörelsen.
På en rad punkter blir nog S tvunget att sätta ned foten vid en ståndpunkt betydligt klarare än i dag, hur plågsamt det än må vara.
