Försäkringskassan utsatte fyra gravida kvinnor för könsdiskriminering då de inte fick sjukpenning när de blev sjukskrivna, slog tingsrätten i Stockholm fast i dag. Nu får kvinnorna 50.000 vara i skadestånd.

De fyra kvinnorna arbetade som busschaufför, sjuksköterska, förskollärare och arbetsmiljöinspektör när de väntade barn. Under de sista månaderna av sina graviditeter blev de helt eller delvis sjukskrivna av sina läkare för bland annat ryggont, trötthet, smärtsamma sammandragningar och foglossning.

Men de fick ingen sjukpenning. Försäkringskassan avslog deras ansökningar med motiveringen att en normal graviditet inte är en sjukdom. Kvinnornas besvär var en naturlig del av livsprocessen.

Överklagade
För att ha rätt till sjukpenning måste graviditeten avvika från det normal i en sådan omfattning att det kan betecknas som sjukdom, skrev Försäkringskassan i ett av besluten.

Kvinnorna överklagade besluten, och fick rätt i länsrätten. De fick sin sjukpenning, men Diskrimineringsombudsmannen (DO) ansåg att kvinnorna blivit könsdiskriminerade och stämde Försäkringskassan.

I dag kom domen som gav DO och kvinnorna rätt. Tingsrätten konstaterar att Försäkringskassan gjort en hårdare bedömning av kvinnors fall för att de varit gravida. Enligt domen finns det skäl att anta att en icke-gravid person med liknande besvär hade beviljats sjukpenning.

Försäkringskassan har därmed diskriminerat kvinnorna och får betala 50.000 kronor var till dem i skadestånd.

– Vi är väldigt glada för kvinnornas skull, och för själva domen. Den är en upprättelse som visar att besvär på grund av graviditet ska behandlas likadant som andra besvär, säger Ulrika Dietersson, jurist på DO.

Flera fall
Det är inte bara de fyra kvinnorna i domen som nekats sjukpenning för att de varit gravida. DO har stämt Försäkringskassan i flera liknande ärenden, som nu väntar på att avgöras. Om den här första domen inte överklagas hoppas DO att den ska ses som vägledande och att de andra fallen kan lösas genom uppgörelser.

Det viktigaste med domen är dock Försäkringskassan måste ändra sina bedömningar i framtiden, säger Ulrika Dietersson.

– Domen slår fast att Försäkringskassan har gjort en striktare bedömning av gravidas besvär, och att det varit fel. Det kan få stor betydelse för många gravida, säger hon.