Bottenbetyg för LO:s ledarskap
LO har dåligt anseende hos svenska folket, visar en undersökning. Inget fackförbund får betyget bra, men LO är det enda förbundet som får underkänt.
Studien, som Svenska Dagbladet tagit del av, betygsätter 13 av de svenska fackförbunden och centralorganisationerna på ett "anseendeindex" mellan 1 och 100, och överlag är betygen låga. Det enda förbund som når upp till nivån "okej anseende" är Jusek. Övriga får "svagt anseende", utom LO som får "dåligt anseende".
Allra lägst är betygen när det gäller förmåga till nytänkande, utförande av uppdrag samt hur det fackliga ledarskapet uppfattas. Ledarskapsfrågan kan vara en anledning till LO:s låga betyg. Undersökningen genomfördes i maj, när Wanja Lundby-Wedins roll i AMF-skandalen var förstasidesstoff i medierna.
Robert Gelmanovski, vd för Nordic Brand Academy som ligger bakom undersökningen, säger till Svenska Dagbladet att LO:s betyg för ledarskap, ett index på 32, är "fruktansvärt dåligt". Han talar om en "Wanja-effekt":
– Gott anseende över tid formas av att man håller det man lovar. Problemet för LO var att avståndet var för stort mellan löfte och leverans. Organisationen sa en sak och gjorde en annan, säger Robert Gelmanovski till SvD.
FAKTA / Undersökningen
Studien genomfördes i maj 2009 av Nordic Brand Academy, som delägs av Stockholms universitet. 6.000 personer fick svara på frågor om 13 fackförbunds anseende.
