Kärnkraften har många nackdelar som bör beaktas innan man satsar på nya aggregat. Brytningen av uran är så farlig att Sverige inte ens bryter sin egen uran. Det som hände i Tjernobyl 1986 är skäl nog att fasa ut kärnkraften.

Visst, de verk som byggs i dag är säkrare, men risken att ett haveri ska hända igen är skäl nog som talar mot kärnkraften.

Avfallsfrågan är inte löst. Det finns forskning som visar att den slutförvaring som nu är på förslag inte kommer att hålla i de 100 000 år som behövs för att radioaktiviteten ska klinga av.

Vi som tillhörde linje 3 vid folkomröstningen 1980 var kanske naiva när vi då trodde att solen och vinden skulle vara ett alternativ. Jag skriver kanske därför att det kan ha varit så att kärnkraften är en black om foten för de flödande energikällorna.

Att det nu kommer förslag om att vi ska kunna bygga ny kärnkraft är märkligt. Det kommer i ett läge när det visar sig att vinden verkligen kan bli ett alternativ. Det finns också andra flödande energikällor som är på gång, energikällor som inte ger något avfall och som inte är farliga. Kärnkraften med alla brister är helt enkelt en gammaldags teknik.

För mig finns det ytterligare ett argument mot kärnkraften. LO är en organisation som står för solidaritet. Är det verkligen solidariskt att Sverige importerar energi, går ut på en världsmark- nad och höjer priset för de länder som behöver denna energi mycket mer än vi. Vilken etisk rätt har vi i Sverige att importera massor av energi, uran och olja? Sverige flödar av energi,källor vi har vattenkraft och skogen, vi har massor med areal för vindkraften och eventuell solenergi.

Jag tror inte att det kommer att byggas fler kärnkraftverk i Sverige! Det kommer att bli för dyrt och de flödande energikällorna kommer nu på bred front. Därför är det synd att Centern vänder 180 grader. Observera att det politiska läget har blivit otydligare. Som det ser ut nu kan varje riksdagsval förändra energipolitiken.

Faktum är att när Centern stod för avveckling så fanns en stabil majoritet för detta och det hade funnits ett tydligt direktiv för den energi som ständigt kommer att flöda och som inte är farlig.

    
Sven-Hugo Mattsson
Brevbärare i Lund