EU-politikern Sofie Eriksson (S): Det utbildas för få elektriker

Hon är numer ledamot i parlamentets utskott för industrifrågor, forskning och energi, och säger att hon fick precis den utskottsplats hon hade efterfrågat.

– Det var anledningen till att jag kandiderade. Det handlar om jobben i svensk industri, och förstås energifrågorna kopplat till det.

Parlamentarikerna är inte ensamma i sitt arbete i parlamentet, till sin hjälp har de flera politiskt sakkunniga inom olika områden.

Under vårt möte på Sofie Erikssons kontor i EU-parlamentet i Strasbourg sitter Sam Fakhraie, med expertis inom industri- och energifrågor, med.

Han flikar in ibland, när Sofie Eriksson inte är helt säker på vissa faktauppgifter. När vi diskuterar energiomställningen är Sofie Eriksson dock tydlig:

– Det är viktigt att EU inte tappar farten i den gröna omställningen. För annars kommer vi att se att allt fler företag kommer att börja backa och det vore otroligt farligt för svenska industrijobb.

– Det som svenska företag har gjort är att man har sett att ”okej, nu kommer det en klimatpolitik här på EU-nivå. Det kommer att kosta ganska mycket mer att släppa ut koldioxid, vilket innebär att om vi ska hänga med och vara lönsamma så måste vi in i den nya tekniken som är grönare och renare. Både för att vara konkurrenskraftiga och för att ligga långt framme när omställningen väl sker”.

”Framför allt Sverige som förlorar”

– Om EU då börjar backa på det här och säga att ”nej, det kanske inte ska kosta så mycket att släppa ut”. Vad händer då med dem som redan gjort investeringarna? Det minskar efterfrågan på deras produkter. Och det är det vi tyvärr börjar se nu, när politikerna velar så påverkar det efterfrågan på grönare, renare teknik.

– Och det är framför allt Sverige som kommer att förlora på det. För våra svenska företag har följt reglerna. Våra företag har investerat, de har satsat på att vi ska ha en omställning. Om man då börjar backa på den politiken som skulle göra att deras investeringar lönar sig. Ja, då kommer det inte att löna sig. Så det var därför jag ville sitta i just det här utskottet. Det handlar om att värna jobben i Sverige. Jag vill ha en revival för våra bruksorter. Det är det jag brinner för. Att vi ska vara med i det här nya och att vi har jobb på våra orter.

Du har ju även energifrågan på ditt bord. Vad är viktigast där just nu?
– I dag bidrar Sverige med väldigt mycket grön ren el till andra länder inom unionen. Och det är klart att det är någonting som kan vara väldigt positivt, men det får inte leda till att vi exporterar el och importerar högre priser. För så ser det ut idag. Framför allt i vissa delar av landet. Och det är någonting som vi tydligt har prioriterat. Att vi måste se till att alla länder följer reglerna när det gäller det här med elprisområden.

Vilka länder?
– Det är framför allt Tyskland som är problemet för oss. Som har ett enda elområde, även fast det är sagt att de ska dela upp sig i flera. Men de har inte följt reglerna.

Vad säger dina tyska kollegor då? För jag antar att du lyfter det med dem?
– Det gör jag. Men ska jag vara helt ärlig så får jag inte jättemycket svar.

Inte ens från din partigrupp?
– Nej, är väl egentligen faktiskt det ärliga svaret. Jag får inte så mycket svar. Vi lyfter det här på en mängd olika möten. Och tyvärr så upplever jag att man helt enkelt inte tar tag i frågan. Oavsett partigrupp.

Vad skulle det innebära för Sverige om Tyskland delade in sitt land i olika elområden?
– Enkelt uttryckt så skulle det leda till att vi inte på samma sätt som i dag smittas av höga priser. Den tyska industrin ligger främst i södra Tyskland, och då skulle den hamna i ett elprisområde som inte smittar av sig prismässigt till Sverige.

Behöver rusta upp näten

När vi diskuterar den rådande energikris som hela EU känt av, med mycket höga elpriser, säger hon:

– Den beror på att Europa har varit beroende av Rysslands gas. När Ryssland invaderade Ukraina så började EU vrida av kranen till den ryska gasen.

– Det i sin tur innebär att EU måste öka sin egen el-produktion. Vi i Sverige har kärnkraft, det är inget konstigt för oss. Men om vi ska bygga ny kärnkraft så kommer det att ta många år. Det vi kan göra snabbt är att investera i det förnybara. Och där kommer vi behöva mycket stora investeringar. Sedan handlar det om näten också. Vi behöver rusta upp våra elnät och få dem mer robusta. Men det handlar även om att bygga ut lagringsmöjligheterna.

Samtidigt måste alla länder i unionen ta ansvar för sin egen energiförsörjning, menar Sofie Eriksson:

– För det får inte leda till att det blir överordnat att exportera elen snarare än att vi ska kunna ha industrietableringar i vårat land. Resten av EU kan inte förlita sig på att Sverige är något form av elförråd som övriga länder kan plocka ur.

”Utbildas för få distributionselektriker”

Hur ser du på den svenska kompetensförsörjningen inom energiområdet?
– Det är tydligt att det utbildas alldeles för få distributionselektriker. Problemet är inte bara det att kompetensen inte finns, utan risken är att det istället bemannas av utländska företag, vilket kan innebära ett säkerhetshot.

– Samtidigt är det ett tydligt misslyckande från marknadsskolan. Utbildning till distributionselektriker är en extremt dyr utbildning att bedriva, men det har marknadsskolan inte klarat av att leverera till samhället.

Slutligen, finns det något du skulle vilja säga till Elektrikerns läsare?
– Jag tänker att svenska elektriker står mitt i det som alla pratar om. Alla pratar energi, alla pratar elektrifiering men ingen pratar om elektriker. Och det är ett hån mot dem som har kompetensen och som jobbar med det här och som ska verkställa mycket av den politiken som vi pratar om. Det jag skulle vilja säga till era läsare är att de har en helt central roll i det vi håller på med här i parlamentet. Vi behöver fler elektriker – och alla elektriker förtjänar schyssta villkor.

Fotnot: Den uppmärksamme känner kanske igen Sofie Eriksson som tidigare krönikör i Elektrikern.