Omkomna på Kebnekaise saknade rätt utbildning – arbetsgivaren STF riskerar åtal
De två män som dog i en olycka vid Kebnekaise i april saknade rätt utbildning för den farliga arbetsuppgiften. En expert på fjällsäkerhet instämmer i Arbetsmiljöverkets kritik: "Borde ha varit bergsguider som tog ner repen".
En jurist vid Arbetsmiljöverket ska ta ställning till om bristerna är så allvarliga att de leder till åtalsanmälan för arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död.
UPPDATERAD 3 JULI KLOCKAN 18.01
Två anställda vid turistföreningen STF omkom vid Halspasset vid Sveriges högsta berg Kebnekaise i april.
Männen, som var i 35-årsåldern, skulle ta ner rep som satts upp i samband med den extrema skidtävlingen Keb Classic ett par veckor tidigare.
De två var enligt polisens utredning sammanbundna med ett rep som satt fast i bergväggen.
Fästet lossnade och männen störtade mer än 100 meter ner.
Avancerad klättring
Den person som ledde uppsättningen av repen var utbildad bergsguide enligt internationell standard. Det innebär kompetens för avancerad klättring i fjällmiljö.
De två män som skulle ta ner repen var erfarna fjällguider, men saknade denna specialkompetens.
Krister Jonsson, auktoriserad internationell bergsguide, var säkerhetsansvarig för Keb Classic fram till 2023, men har i dag ingen koppling till tävlingen eller arrangören STF.
Han är starkt kritisk till att arbetsgivaren lät de två anställda utföra den farliga arbetsuppgiften.
– Det skulle absolut ha varit bergsguider som tog ner repen. STF:s personal har inte utbildning för jobb i den miljön, säger Krister Jonsson till Arbetet.
Krister Jonsson, tidigare säkerhetsansvarig för Keb Classic.
Kritik mot bristande kunskap
Arbetsmiljöverket instämmer i kritiken. Myndigheten pekar i ett inspektionsmeddelande på att klättring i högfjällsterräng är mycket riskfyllt.
Man måste bland annat behärska klättring på is och snö och kunna bedöma snabba väderväxlingar.
Verket skriver att arbetsuppgiften kräver kunskaper som motsvarar kraven för bergsguider.
Detta var en brist vid olyckstillfället, och arbetsgivaren får krav att se till att anställda och chefer har rätt kunskaper.
Arbetsmiljöverket ställer också krav på att STF åtgärdar brister när det gäller ensamarbete samt riskbedömningar och rutiner.
Totalt pekar verket på sju brister som måste åtgärdas. STF ska svara senast den 2 oktober.
Riskerar åtal för dödsfallen
Stora delar av inspektionsmeddelandet är sekretessbelagda på grund av pågående förundersökning.
En jurist vid Arbetsmiljöverket ska ta ställning till om bristerna är så allvarliga att de leder till åtalsanmälan för arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död.
Åklagaren Christer Jarlås, som leder förundersökningen, säger till Arbetet att han inväntar besked från Arbetsmiljöverket. Han räknar med att fatta beslut i åtalsfrågan under hösten.
STF: Skulle vi ha sagt nej?
STF:s generalsekreterare Maria Ros Hjelm säger att arbetsgivaren arbetar för att skyndsamt åtgärda de brister Arbetsmiljöverket har påtalat. Hon framhåller att de förolyckade männen var erfarna guider och skickliga klättrare, även om de inte var auktoriserade bergsguider.
– Det var de själva som tog initiativ till den här arbetsuppgiften. Ända sedan olyckan har vi som arbetsgivare frågat oss, skulle vi ha sagt nej ni får inte?
Tills vidare har STF förbjudit medarbetare att utföra arbete utöver rutinmässiga uppgifter. Av säkerhetsskäl avstår man denna sommar också från guidade turer på den svårare östra leden upp till Kebnekaises topp.
