Det utrikesministern sa om Greta Thunberg var ett försök att tysta oss
Gustav Fridolin skriver om Gaza, Greta Thunberg och Sveriges regerings projekt att tysta de som försöker protestera mot utvecklingen.

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M).
Det pågår ett folkmord i Gaza. Svält och törst används som vapen.
Det hela genomförs med hela världen som publik, med sedan länge tydligt uttryckta intentioner och nu med ett lika tydligt uttryckt mål: att fördriva den överlevande befolkningen.
Samtidigt sker allt värre övergrepp också på Västbanken.
Allt detta är möjligt därför att omvärlden, och särskilt länder som i andra sammanhang talar om vikten av respekt för internationella regelverk, beväpnar och urskuldar den krigsmaskin som nu styrs av en öppet högerextrem regering.
Hela situationen är resultatet av att USA och EU bara tittat på när internationell rätt varje dag i decennier förvandlats till sand av ockupationsmakten.
Malmer Stenergards hemsnickrade juridik
När Maria Malmer Stenergard, med någon hemmasnickrad internationell juridik och i motsats till Frankrikes president och Spaniens utrikesminister, uttrycker förståelse för att Israel attackerar en båt på internationellt vatten och tillfångatar dess besättning – enbart för att säkra att inte ett gram proviant når Gazas svältande utanför israelisk kontroll – så är det därför rent farligt.
När Sveriges utrikesminister säger att det är Greta Thunbergs eget ansvar att hon nu är bortförd, så ekar det i och för sig vad hennes företrädare sa om svenskarna som hösten 2023 befann sig i Gaza (”jag vill understryka det egna ansvaret som var och en som idag befinner sig inne i Gaza själv har”, Tobias Billström, 13 november 2023).
Men sedan dess har ändå retoriken från resten av världen ändrats något i takt med det växande antalet dödade och de växande bevisen på de israeliska folkrättsbrotten.

Greta Thunberg innan avfärd mot Gaza.
Desperat regeringsparti
Jag tror därför inte det Malmer Stenergard nu säger speglar de talepunkter hennes erfarna medarbetare på UD tagit fram.
Jag tror inte ens det är ett av de många exemplen på hur SD buktalar ministrarna.
De placerar i och för sig gärna Sverige i förbrytarhörnet med Trump om Unrwa och andra formella beslut, men här hade de nog gärna sett att utrikesministern höll hårdare på rättsordningen. Då hade ju de själva fått mer TV-tid att ägna åt Greta-bashing.
Det Malmer Stenergard uttrycker grundas inte i vad Sverige borde säga när en svensk medborgare tillfångatas utanför lagen (oavsett vem som gör det), utan vad hon – som företrädare för ett desperat regeringsparti med dåliga opinionssiffror – tycker är mest populistiskt.
Vad f-n händer?
Vilket leder oss till frågan: vad f-n är det som händer?
Hur kan pr-killarna i Moderaterna tänka att det mest populistiska att framföra när en 22-årig världskänd svensk som med risk för sitt eget liv ägnar sin tid på jorden till att säga ifrån mot orättvisor tillfångatas är att hon kan skylla sig själv?
När hon förs till ett hemligt fängelse av en stat vars historia i relation till aktivister inkluderar bulldozrar, kulor och död?
Det vi ser är kulmen på en rörelse där konservativa och reaktionära insett vad de har att vinna på att ifrågasätta, förlöjliga och slutligen demonisera alla som överhuvudtaget bryr sig om något.
Vi har nått en punkt där självständiga myndigheter som håller på sitt oberoende och uppdrag ifrågasätts som antidemokrater, och där tjänstepersoner som uttrycker oro baserat på vetenskaplig konsensus fruktar repressalier från sin arbetsgivare.
Vanliga människor tystnar
Angiverilagen som regeringen nu driver igenom med små justeringar och vandelsbestämmelserna som får utredare att uppmana människor att vakta sin tunga är uttryck för något mycket större: en medveten strategi för att göra det fult, obekvämt och farligt att stå för något.
För den här utvecklingen har såklart ett syfte.
Om vanliga människor känner att helt vanlig oro över världsutvecklingen är radikal och farlig, kommer många tystna. Om priset för att säga ifrån mot orättvisor höjs, kommer fler bli rädda.
Därför var lördagens demonstration så viktig. Därför var rättelserna några medier gjorde, från tusentals till tiotusentals deltagare så viktig. Därför är solidaritetskampanjerna för Greta nu så viktiga. Därför är vad du säger och gör så viktigt.
De vill få oss att inte bry oss. Låt dem inte lyckas.