Moderaten Katarina Tolgfors gör Gaza-politik av Håkan Hellström på Ullevi

Det finns onekligen något spännande med när moderater ska recensera musik.

När Katarina Tolgfors besökte Håkan Hellström på Ullevi var hennes utlåtande på plattformen X följande: ”Håkan Hellström på fullsatt Ullevi i Göteborg! Inte en palestinasjal i sikte. Bara musikglädje. Gött mos!”

Hon är, som stadsrådsersättare för finanminsiter Elisabeth Svantesson, riksdagsledamot sedan 2022.

På kommentaren ”enda bra med Håkan Hellström, inga Palestinasjalar” svarar hon ”Det är ju känslan! 70.000 har inte fel. Grym kväll på Ullevi!”

Historia av att håna palestinaaktivister

Tolgfors har sedan tidigare en historia av att håna och angripa just palestinaaktivister på just X.

Och inte vara speciellt nogräknad med vad och vilka hon delar i det pännande spektrumet från högersossen Stefan Stern till renodlade islamofober.

Men om avsaknaden av palestinasjalar är vad du tar med dig från en några timmar lång hitkavalkad med en av landets största artister, då är du faktiskt inte där för musiken.

Det hela framstår som fullkomligt besatt.

Något som å andra sidan inte förvånar när det kommer till våra borgerliga politiker.

De är de som skriker högst om konstens frihet från politiken – när det kommer till politik de inte gillar.

Talar om sin yttrandefrihet

När jag kommenterade det smått störda i omdömet ”Bästa med Håkan – inga palestinasjalar” fick jag svaret från Tolgfors att även hon har yttrandefrihet. Samt att det var ”skönt att slippa hat och antisemitism en kväll”.

Sedan kallade hon de som demonstrerar mot övergreppen som sker i Gaza utanför riksdagen ”gapande antisemiter”.

När jag frågade vilka dessa antisemiter hon pratade om egentligen var fick jag inget svar. Förmodligen för att hon inte vet själv.

Däremot har hon hunnit sprida en annan moderat riksdagsledamots fråga huruvida Greta Thunberg – som just nu alltså befinner sig på en förnödenhetsbåt bordad av israeliska styrkor – ”någonsin uttryckt någon som helst kritik mot Hamas för massakern på unga israeler på festivalen”.

Ett dåd som fördömdes närmast unisont i hela Sverige. Ekande konsensus. Men det låtsas man helt enkelt inte om.

Tiotusentals demonstrerade

I helgen, parallellt med Håkan Hellströms konsert, demonstrerade tiotusentals mot våldet i Gaza. En oerhört lugn jättedemonstration trots det extremt polariserande ämnet.

Jag vet, för jag gick längst fram i demonstrationen och väntade sedan in den fram till att de sista anlänt slutdestinationen. Skulle säga att beskrivningen ”bara glädje. Gött mos!” stämmer in rätt bra där med. Det låg en hoppfullhet i luften många inte känt på länge.

Vad jag kunde se förekom vare sig antisemitism, hot eller hat.

Förutom möjligen en man som för ett par år sedan arbetade med en känd förintelseförnekare med kopplingar till nazistiska våldssekten NMR, men som nu stod och viftade med en Israelflagga i hopp om att det skulle bli bråk han kunde filma – som aldrig hände.

Mannen verkade på hela taget rätt besviken. Det blev ingen content.

Spred bild på pappa med barn

Så vad var Tolgfors hantering av detta? Jo. Hon spred en video på en pappa som sitter med sina barn från helgens demonstration. Det som händer beskrivs i inlägget som ideologisk indoktrinering.

Både pappa och barn syns tydligt i videon. Där gick tydligen gränsen för deras yttrandefrihet enligt henne.

Det är faktiskt oerhört grovt och ett fullkomligt ansvarslöst beteende från en folkvald. Men det följer ett uppenbart mönster bland landets moderater.

Vår biståndsminister, Benjamin Dousa twittrade igår förskräckt att han ”såg med bestörtning bilderna från demonstrationen på centralen. Terrorromantik. Hamashyllningar.”

Först förstod ingen vad han menade då helgens jättedemonstration inte gått via Stockholms centralstation.

Men av vad man kan se på de bilder som är skarpa nog för att man ska kunna uttyda vad de föreställer handlar det alltså om ett fåtal personer. Sittande.

Bild på terrorist

Någon har satt upp en bild på Hamas militante talesperson Abu Obaida. Givetvis bedrövligt, men var det representativt för händelsen? Oklart, då ingen riktigt verkar veta vad som hänt.

De enda som rapporterat om händelsen är slasksajten Bulletin, som mest tycks vara upprörda över att polisen inte gått in med batongerna mot den fullt lagliga demonstrationen, som inte tycks ha varit våldsam.

Det är alltså ungefär vad som fanns att utgå från när ministern reagerade med bestörtning. Det har han förstås rätt till att göra.

Men själv är han just nu i skottlinjen för att antingen han eller hans statssekreterare ser ut att ha utövat ministerstyre mot myndigheten Sida för att stoppa stödet till Unrwa, biståndsorganisationen i Gaza, mot myndighetens rekommendation.

Statssekreteraren önskade, enligt SMS till myndigheten, slippa ”papertrail” angående detta.

Under en fullständig humanitär katastrof med tiotusentals döda, en stor del av dessa barn.

Hur många människoliv detta agerande kostat i den svältkatastrof som pågår i Gaza får historien helt enkelt utvisa. Men ärligt talat verkar inte vår regering riktigt bry sig om sådana småsaker när de äntligen fått sätta sig vid ratten.

Kallade miljöpartister ”tomtar och troll”

När Miljöpartiet krävde biståndsministerns avgång för sitt övertramp kallade han dem för ”tomtar och troll”.

Dousa ansåg att ”konflikten i mellanöstern används för att plocka politiska poänger”.

Så även Håkan Hellström-konserter, tydligen – utan att någon, allra minst artisten själv, efterfrågat detta – av biståndsministerns eget parti.