Facket stämmer Almega för att ha vägrat förhandla: ”Ett oskick”
I samband med konflikterna i hamnarna och på flyget nyligen ställde Almega Tjänsteföretagen in en förhandling med fackförbundet Transport på ett helt annat avtalsområde.
Nu anklagas arbetsgivarorganisationen för förtäckta stridsåtgärder och stäms i Arbetsdomstolen, AD.
”Det här är ett nytt påfund som de ägnar sig åt på Svenskt Näringsliv, att de ska ”sympatisera i huset” genom att vägra förhandla på andra avtalsområden” säger Annett Olofsson, förbundsjurist på LO- TCO Rättsskydd..
Transport och Almega Tjänsteföretagen, som ingår i Svenskt Näringsliv, hade en inbokad förhandling gällande parternas bilvårdsavtal för anställda vid biluthyrningsfirmor.
Plötsligt ställde Almega in förhandlingsträffen med hänvisning till att Transport hade varslat om stridsåtgärder i hamnarna och på flygen för kabinpersonal, enligt Transports beskrivning.
Nu kräver Transport skadestånd för brott mot Medbestämmandelagen, MBL. Dessutom vill facket med hjälp av AD tvinga Almega Tjänsteföretagen till förhandlingsbordet i väntan på att tvisten avgörs. Ett besked om det kan komma från AD senare i veckan.
Almega nekar till stridsåtgärd
Något liknande fall har inte prövats tidigare, enligt Annett Olofsson, förbundsjurist på LO- TCO Rättsskydd.
– Det här är ett nytt påfund som de ägnar sig åt på Svenskt Näringsliv, att de ska ”sympatisera i huset” genom att vägra förhandla på andra avtalsområden. Det är ett oskick helt enkelt, säger Annett Olofsson.
Arbetsgivarsidan nekar till att man genomfört någon form av stridsåtgärd.
Marcus Lindström, branschansvarig för Almega Tjänsteföretagen.
– Vi är förvånade över Transports stämningsansökan som kom helt utan överläggningar. Att pausa en avtalsförhandling är inget ovanligt och utgör inte heller någon stridsåtgärd, skriver Marcus Lindström, tillförordnad förbundsdirektör för Almega Tjänsteföretagen i ett mejl till Arbetet.
Transport yrkar på sammanlagt 400 000 kronor i skadestånd för brott mot MBL.
