Gå till innehållet
Gå till startsidan

Ett bättre arbetsliv kräver modig journalistik

Sök

Får vi kalla Martin Melin för idiot?

Johannes Klenell om liberalen Martin Melins uppmärksammade inlägg.

Om man söker på ”förolämpning mot tjänsteman” – den lag som just fått grönt ljus av riksdagen – på Tidöregeringens officiella kommunikationskanal, extremhögerplattformen X, är den enda som är jublande glad riksdagsledamoten, säkerhetsentreprenören och tidigare polisen Fredrik Kärrholm.

Att just Kärrholm, en man vars lösning på ungefär alla samhällsproblem är jättefängelser med våningssängar skulle gilla detta är föga förvånande.

I övrigt är tystnaden från makthavarna som önskat detta förvånande total. Kanske för man börjat inse hur pass impopulär en sådan inskränkning mot yttrandefriheten faktiskt är.

Att vi fråntar den utsatta rätten att protestera med hjälp av, som Cecilia Verdinelli skrev i Flamman, det sista verktyget man har när makten och myndigheterna går över gränsen. Förolämpningen.

Fel att kalla poliser idioter?

Ung Vänster – under rubriken ”Är det fel att kalla poliser idioter” – frågade i Expressen om det skulle vara ett lagbrott att kalla en rasistisk polis ”rasist” eller en korrupt socialarbetare ”korrupt” och om de även fortsättningsvis skulle kunna få sjunga ”polis, polis, potatisgris”.

En hyfsat välvillig, närmast naiv fråga.

Som i honnör kontrade Liberalernas rättspolitiska talesperson, dokusåpakändisen Martin Melin, med en skärmdump av ungdomsförbundet debattinlägg och frågan ”tycker ung vänster att det är ok att kalla kvinnor för ”jävla fittor”?”

Även han är före detta polis – om du nu råkat leva under en sten de senaste decennierna så Martin inte kunnat berätta det för dig.

Att gå från ”polis, polis potatisgris” till ”jävla fittor” får ändå sägas vara någon sorts världsrekordförsök i eskalerat brösttonläge.

En skärmdump av en tidningsartikel diskuterar om det är fel att kalla poliser "idioter".

Storyinlägget som fick stor uppmärksamhet.

Förolämpningar

Ska man ge den tidigare polisen men eventuellt beständige idioten någonting här så betonas just den sortens förolämpningar i utredningen – att ropa polis, polis, potatisgris är ok, men inte att kalla någon ”hora” eller ”fitta”.

Vänsterpartiet själva har försvarat sitt stöd för lagen med att det ska skydda exempelvis socialarbetare.

Låter bra – i teorin. Om det inte vore för att Melin själv för bara någon vecka sedan blev påkommen med att tappa fattningen.

Robinsonvinnaren förklarade då att han inte behövde få mail från ”ängsliga små människor som du” och avslutade med ”vill du mig något får du säga det ansikte mot ansikte” – i ett mailsvar till en kritisk pensionär.

Säg det högt med Liam Norberg i ”Sökarna”-röst och du har en rätt hotfull stämning.

Riskerna med lagen är känslosamma poliser

När Melin konfronterades med sitt svar förklarade liberalen att han blivit irriterad och ”rutit ifrån”. Sedan refererade han till sin tidigare hårda fattigtillvaro som just polis.

Det säger något om riskerna med den lag som just nu får grönt ljus. Med socialarbetare och lärare – arbetsgrupper utan våldskapital – som galjonsfigurer klubbas en lag igenom som främst verkar uppskattas av våra riksdagspoliser.

Alltså stolta representanter för en grupp med våldskapital.

Att lärare och socialarbetare kanske snarare behöver mer resurser och att utsattheten i lika hög grad beror på samhällets nedskärningar spelar som vanligt ingen roll.

Här har man hittat ett billigt sätt att skapa ordning genom kontroll.

Den med tillfälligt uppehållstillstånd fråntas på så vis rätten att bli arg och tappa fattningen på våra myndigheter – för det kommer med risken att anklagas för att ha begått ett lagbrott och medföljande utvisning.

En Kafkaliknande situation för samhällets mest utsatta.

Hot redan brottsligt

Hot är redan brottsligt. Så även våld mot tjänsteman. Att bete sig aggressivt en anledning till ingripande.

Det man gör här är att vidga möjligheten för Martin Melins tidigare kår att även ta i med hårdhandskarna mot ”ängsliga små människor” vid nästa känslomässiga överreaktion i stället för att deeskalera situationen.

Det låter verkligen inte helt rättssäkert men onekligen som ett närmast perfekt förslag i det som blivit vår Tidötillvaro.

Man får inte förolämpa eller hota tjänstemän. För det är dumt.

Och om du gör det. Då ska du passa dig jävligt noga, din lilla värdelösa fitta.