Gå till innehållet
Gå till startsidan

Ett bättre arbetsliv kräver modig journalistik

Sök

Win-win för fuskarna – luckan i lagen måste täppas igen

Fuskarna i assistansbranschen borde inte tillåtas komma i närheten av omsorg av andra människor, skriver Arbetets chefredaktör Yonna Waltersson.

Via ett kryphål i lagen kan bolag i assistansbranschen fortsätta sin verksamhet. Det trots att de förlorat tillståndet och har företrädare som dömts för brott. Bolag drar in miljonbelopp varje år. Det kan Arbetet avslöja.  

Branschen som omger personlig assistans dras med stora problem. Det blev tydligt inte minst när Försäkringskassan och polisen nyligen släppte en rapport. I den framkom att i samtliga av de stora assistansbolagen finns kopplingar till organiserad brottslighet.  

Miste tillstånd efter fällande domar

I Arbetets granskning kan vi visa hur det går till när bolagen rundar systemet. Bolag som fuskar ska bli av med tillståndet. Precis det sker i ett av de bolag vi berättar om. I det här allvarliga fallet finns en brukare som får assistansersättning trots att han inte ska ha rätt till det. Men också assistenter som försörjs utan att över huvud taget jobba och en ansvarig chef som tjänar stora pengar på upplägget. 

När fusket uppdagades leder det till fällande domar för både chef, assistenter och brukaren. Och att bolaget förlorade sitt tillstånd att bedriva personlig assistans.  

Där borde det ha gått att sätta punkt. Men så finns luckan i lagen som gör att bolagen kan fortsätta sin verksamhet.  

Allt ansvar hamnar på brukaren

Efter skandalen bytte bolaget namn. Men i stället för att vara ett assistansbolag kallar man sig nu för ett ”servicebolag”. Alltså ett bolag som hjälper till med de administrativa tjänsterna för den som vill bli egen brukare.  

Det här är något som blivit allt vanligare. I kulisserna finns de tidigare ägarna kvar – och kan fortsätta att tjäna pengar. En extra bonus för det fuskande företaget är att genom att vara ett servicebolag läggs allt ansvar och risk på brukaren. Brukarna förstår i vissa fall inte ens vilket upplägg de gått med på.  

Win-win alltså för den som egentligen inte borde komma i närheten av omsorg av andra människor. Men för jävligt på alla andra plan. Att luckan i lagen omgående måste täppas igen borde vara uppenbart för alla.