Företagen drar in miljoner på assistans – trots att de bedömts som olämpliga
Via ett kryphål rundar bolag i assistansbranschen tillståndskravet. Flera av de största företagen drar in mångmiljonbelopp varje år, visar Arbetets granskning.

Bolag som har slängts ut av Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, kan ändå fortsätta i assistansbranschen, visar Arbetets granskning.
”Det är en frustration eftersom Ivo har bedömt att de är olämpliga. Det är ju prövat. Och så kan man ändå gå vidare och bedriva den här insatsen och göra samma saker. Förutom att ansvaret om det går fel hamnar på den enskilda brukaren.”
Så säger en LSS-handläggare i en svensk kommun om det som kommer fram i Arbetets avslöjande.
Omsatte över 15 miljoner
Så hur mycket pengar drar bolagen in? Flera av dem är i skrivande stund för nya för att deras intäkter ska gå att se.
Men det största, Alberum, omsatte 2023 över 15 miljoner kronor, ett bolag som P4 Örebro rapporterat om tidigare. Det innebär att Alberum återtagit en del av positionen de – under namnet Visa Assistans – hade som assistansbolag, innan tillståndet återkallades.

Skärmdump från alberum.se.
Visa Assistans drog in 31 miljoner kronor år 2020. Ivo återkallade bolagets tillstånd i november 2020 och lyfte som orsak ”de allvarliga och omfattande brister i lämplighet” som företrädarna visat i ett annat assistansbolag: Nordica Assistans.
Fusk med arbetstillstånd
När det gäller Nordica Assistans återkallade Ivo tillståndet på grund av felaktiga utbetalningar, fusk med arbetstillstånd och systematisk användning av skenanställningar.
Just när det handlar om de största felaktiga utbetalningarna överklagade företaget i efterhand och fick rätt. Men Ivos återkallade tillstånd gäller, så även bedömningen om dem som arbetsgivare.
Därefter valde företrädarna alltså att starta servicebolaget Alberum för att kunna fortsätta vara verksamma inom personlig assistans.
I ett mejl till Arbetet skriver Alberum att bolaget inte delar bilden av att de försökt kringgå tillståndsplikten. Bolaget pekar på en dom i kammarrätten som gett dem rätt. Den ska snart överprövas av Högsta förvaltningsdomstolen och väntas ge en fingervisning om hur lagen ska tolkas.
”Startade helt ny verksamhet”
Alberum betonar att företaget inte utför någon personlig assistans. Och att brukaren själv väljer egen regi ”för att få större frihet och egen kontroll på sin assistans”.
Ni hette ju Visa Assistans förut och valde att bli ett servicebolag när ni fick nej från Ivo – var det då inte ett sätt att kunna fortsätta trots att ni inte hade tillstånd?
”Nej vi fortsatte inte med att utföra personlig assistans. Vi startade en helt ny verksamhet ett halvår efter att Visa Assistans fick indraget tillstånd. Av praktiska skäl återanvände vi samma organisationsnummer.”
Även ett annat servicebolag, Optimala valet, som drivs av den tidigare vd:n för Nordica Assistans drog in flera miljoner under 2023. Omsättningen var då 4,4 miljoner kronor. Ägaren har avböjt intervju med Arbetet.
Åtalad för grovt bokföringsbrott
Ett tredje bolag, Egen assistans, omsatte 11,4 miljoner 2024, och hade en utdelning på en miljon kronor 2023.
Bakom bolaget finns en person som nyligen åtalats för grovt bokföringsbrott och riskerar näringsförbud i fem år. I handlingar som rör åtalet framgår också att han för två år sedan gick i personlig konkurs.

Skärmdump från egenassistans.se.
När Arbetet tar kontakt med Egen Assistans är det också han som svarar på frågorna. Om sin egen lämplighet att stötta brukare med det administrativa arbetet när han själv åtalats för grovt bokföringsbrott, uppger han att han inte har någon ”operativ funktion” utan jobbar med mer övergripande frågor i bolaget.
”Kamouflerat assistansbolag”
I en anmälan som Uppsala kommun gjort till Ivo år 2023 skriver kommunen att det finns mycket som tyder på att det här är ”ett kamouflerat assistansbolag”.
Men mannen tillbakavisar att så skulle vara fallet. Och menar att det inte heller är Försäkringskassans uppfattning.
”Vi fortsätter att bedriva verksamheten i enlighet med tillämpliga regelverk och med högsta fokus på kvalitet”, avslutar han.
Men i augusti i fjol anmälde Försäkringskassan till Ivo att de misstänker att bolaget bedriver tillståndspliktig assistansverksamhet utan tillstånd.