Kommunal om miljonnotan för tomma sängar: ”Ett svek mot välfärden”
Att Krokoms kommun betalar vårdjätten Forenede care miljonbelopp för tomma vårdplatser får facket Kommunals ordförande att markera mot okunniga kommunpolitiker:
– Det är fruktansvärt och helt oansvarigt av kommunen att hantera skattemedel på det sättet, säger Malin Ragnegård.
Kommunals ordförande Malin Ragnegård.
Samtidigt som äldreomsorgen i Krokoms kommun gick back med över sex miljoner kronor förra året betalade kommunen ut över fem miljoner till privata vårdbolaget Forenede care – för tomma platser på ett äldreboende.
– Min spontana reaktion är att det är helt orimligt. Att en kommun som går back betalar miljoner för tomma platser är helt ansvarslöst, säger Malin Ragnegård, ordförande i Kommunal.
”Förstod inte avtalet”
Sedan januari 2024 har Krokom betalat Forenede care över 7,6 miljoner kronor för ingenting, det vill säga för platser som inte används. Det kunde KA avslöja i förra veckan.
Avtalet mellan vårdjätten och kommunen sträcker sig till år 2035. Ansvarig politiker, Gunnel Persson Westin, ordförande i socialnämnden (S ), förklarar sig med att hon och flera andra i socialnämnden ”inte hade en aning om hur avtal skrivs” och ”vi förstod nog inte riktigt vad avtalet innebar”.
”Klantigt och oansvarigt”
– Det är både klantigt och helt oansvarigt att teckna så långa avtal när man inte förstår innebörden. Konsekvenserna blir ju enorma för så många människor. I slutändan får det konsekvenser för de anställda som får betala med sina arbetsvillkor och sin arbetsmiljö, säger Malin Ragnegård.
Vari ligger grundproblemet?
– Det står varje kommun fritt att teckna avtal med privata aktörer om de vill det. Men det ska göras på ett rättssäkert sätt och med stenkoll på avtalen. Inte på sätt som dränerar övrig kommunal verksamhet. I Krokom verkar det största problemet vara att politikerna inte haft kunskap om vad de gör.
Försök att minimera riskerna
Det finns kommuner som försöker teckna avtal med privata vårdbolag med innehåll som gör att de kan sätta tryck och hota med åtgärder när eller om det uppstår brister i verksamheten. Linköpings kommun har försökt med det. Den senaste månaden har de – med hjälp av hur de formulerat sitt avtal – krävt Forenede care på 5,5 miljoner i böter och gett företaget en månad på sig att förbättra bristerna, annars häver kommunen avtalet.
– Det finns ju kommuner som uppenbarligen kan skriva avtal och minimera riskerna. Det visar att det finns sätt att försöka undvika både rena fallgropar och att vårdbolag kommer undan med brister i verksamheten, säger Malin Ragnegård.
”Politiker borde fundera en extra gång”
KA har skrivit om Forenede care sedan i höstas, många kommuner pekar på brister i deras verksamhet, Arbetsmiljöverket har påtalat brister, och personal och anhöriga har larmat från flera av vårdbolagets boenden i lokalmedia. Samtidigt växer Forenede care och etablerar sig i nya delar av landet.
Särskiljer sig Forenede care eller är det bara så att de hamnat i rampljuset just nu?
– Det har ju varit ganska uppseendeväckande fall som beskrivits, så de har ju något de behöver jobba med. Men det finns flera bolag och ställen där det finns stora problem, det har ju skrivits en del om Vardaga nyligen till exempel. Politikerna som ansvarar för äldreomsorgen borde nog fundera en extra gång innan de tecknar nya avtal, säger Malin Ragnegård.