Vinstuttag krossar vår medmänsklighet
Mordet på United Healthcares vd Brian Thompson har skapat en våg av hyllningar. Privatiseringar av välfärdstjänster har raserat samhällets grundläggande solidaritet, skriver Arbetets ledarskribent.
Mordet på vårdförsäkringsbolaget United Healthcares vd Brian Thompson i USA har skapat en storm av reaktioner.
En formlig lavin av hyllningar har riktats mot mördaren. Och vid sidan av det både hemska och förkastliga i att hylla en mördare kan många sätta sig in i de reaktioner som ledde fram till denna hemska hyllningskör.
De privata försäkringsbolagen anklagas för att hellre öka sin aktieutdelning än att rädda livet på sjuka. Att så sker är också mycket tydligt.
Medicinen tog slut
När jag för ett antal år sedan skrev min bok om transplantation berättade läkarna för mig om de nya revolutionerande rönen från USA:
En del, kanske 5-10 procent, av alla levertransplanterade kan efter några år slippa sin avstötningsmedicin, som man tidigare trodde var nödvändig att ta resten av livet.
Men grunden för denna nya kunskap var makaber.
De amerikanska privata försäkringssystemen betalade nämligen ofta medicinen för en viss tid, för ett antal år, sedan var det stopp.
Därefter lämnades de patienter som inte själva kunde betala kostnaderna för sin medicin utan fortsatt stöd.
Vinsterna går före folkets välfärd
– Utan avstötningsmedicin så dog naturligtvis de flesta, berättade läkaren på Huddinge sjukhus.
– Men en liten del levde vidare. Så det hemska amerikanska sjukförsäkringssystemet gav oss en ny upptäckt, sa han.
Och även om förhållandena är exceptionella i USA fungerar privatiseringar av offentligt finansierad verksamhet Sverige på exakt samma sätt.
Flera kartläggningar visar att privata försäkringsbolag låter patienter gå före i köer. De privata företagens vinster går alltså före det svenska folkets välfärd.
Ett annat tydligt exempel är det ständigt aktuella haveriet runt landets HVB-hem. En gång i tiden var denna typ av hem offentligt drivna.
Larmet ledde inte till förbättringar
Privatiseringen gjordes på 1980-talet. Verksamheten skulle dock fortfarande finansieras med skattepengar. På så sätt skapades – ytterst medvetet – möjligheter att överföra skattepengar till de privat företagsägare på bekostnad av verksamheten.
De två drivande statsråden var Torbjörn Fälldin och Karin Söder, båda från Centerpartiet.
Efter ett tiotal år började larmen ljuda. Rapporter kartlade vanvård och missförhållanden.
2011 lämnades en mycket skarp rapport från Socialstyrelsen. 308 av 363 inspekterade HVB-hem levde inte upp till kraven. I Aftonbladet lyftes rapporten med följande meningar:
”Elin – som egentligen heter något annat – misshandlades medan personalen på Carl Bobergsgården i Mönsterås tittade på. Till slut rasade allt. Hon sprang ut i skogen och hängde sig.
Sofie var inskriven på Lövingstorp i Jönköping när hon kom i kontakt med en 42-åring som misstänks ha gett henne droger och våldtagit henne. Timmarna innan hon skulle vittna tog hon sitt liv i badrummet.”
Larmrapporterna ledde dock inte till några förbättringar.
Alla fördämningar har krossats
I dag har vanskötseln i stället krossat alla fördämningar när kriminella gäng har tagit över hela HVB-hem.
Naturligtvis borde en ansvarsfull regering omedelbart agera.
Men enligt socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall är problemet i stället att det behövs en självsanering bland de privata HVB-företagen och att ”branschen måste ta ett större eget ansvar för att rensa ut de oseriösa företagen.”
Det är faktiskt samma svar som ansvariga politiker gav en orolig allmänhet när larmrapporterna kom på 1990-talet. Det vill säga för 25-30 år sedan.
Inte heller branschens svar är nytt.
Mattias Andersson, förbundsdirektör inom branschorganisationen ”Svenska Vård”, säger till SR Ekot att branschen redan tar sitt ansvar.
Men då så.
C fick som de ville
Ser vi till vad som har hänt efter liknande utspel – från politiker och från marknaden – blir slutresultatet att ingenting ändras.
Så länge syftet med verksamheten är att förvandla de skatter vi betalar in för vår välfärd till vinst kommer dessa charader att återkomma. Och först när de skattepengar vi betalar för att få välfärd också går till välfärd i stället för vinst kommer mönstret att brytas.
2011, det år då de fasansfulla missförhållandena på de privata HVB-hemmen avslöjades i Socialstyrelsens rapport, varnade en rapport från SNS, ”Konkurrensens konsekvenser, vad händer med svensk välfärd?” för hotande försämringar även på ett annat område på grund av privatiseringar, nämligen inom Arbetsförmedlingen.
Vi hade en socialdemokratisk regering som ville hålla sig på god fot med Centerpartiet.
Och Centern ville privatisera Arbetsförmedlingens matchningstjänster, vilket också blev fallet.
Politiken låter företagen göra vad de vill
Detta skulle, menade SNS i sin kartläggning, försämra det offentligas, Arbetsförmedlingens, möjligheter till uppföljningar om vad som händer med de skattepengar som betalas ut till de privata företagen.
Något som i slutänden skulle riskera längre tider av arbetslöshet och högre arbetslöshet än nödvändigt.
Häromdagen kom en utvärdering av IAF, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, som visade att just det som SNS varnade för 2011 också har hänt.
De granskade företagen har slarvat med betalningarna, en del har aldrig någonsin skickat in några avvikelserapporter. Och en del har gått så långt i sin nonchalans att de svarat IAF att de enligt deras egen bedömning inte behöver skicka in några rapporter.
Eftersom det bara är IAF, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, som i sin egenskap av tillsynsmyndighet avgör vilka som behöver och inte behöver lämna in rapporter så anklagar IAF nu de trilskande företagen för ”otillåten myndighetsutövning”.
Företagen struntar i vilket. De vet ju att hela upplägget ändå är politiskt riggat till deras egen fördel.
Politikerna har givit dem ett ypperligt tillfälle att förvandla skattepengar till personlig vinst. Den möjligheten kommer de inte att lämna ifrån sig.
Så cementeras missförhållandena
Det som alla dessa områden har gemensamt är att de är skattefinansierade men att driften har privatiserats så att privata företagsägare kan göra stora vinster om de skär ned på välfärden.
Listan kan kompletteras med en rad haverier inom skolan. Så sent som för ett par veckor sedan kom nyheten om att elever från friskolan med det i sammanhanget nästan skrattretande namnet Thoren Business School i Växjö inte kan få ut sina betyg eftersom de fått för lite undervisning.
Men Thoréngruppen har gjort stora vinster.
Sedan 1990-talet är det tydligt att svensk välfärd har tagit ett stort kliv närmare ett amerikanskt system.
Men ska vi nå tillbaka till ett medmänskligt samhälle och undvika att människor hyllar mord när välfärden inte fungerar måste vi sätta stopp för vinstuttagen och rulla tillbaka privatiseringarna.