För tre år sedan drabbades jag av en stroke och är sedan dess förlamad i högra sidan av kroppen. Jag har också nedsatt syn. Förra året var jag i kontakt med en ombudsman på Kommunal och vi pratade då om sjukpenning kontra sjukersättning. Jag rekommenderades att uppbära sjukpenning så länge som möjligt eftersom det är mer fördelaktigt för mig än sjukersättning. Min läkare föreslår däremot att vi ska fundera på att söka sjukersättning för mig.

Försäkringskassan har inte någon gång sedan jag drabbades av sjukdom ifrågasatt min sjukskrivning. Kommunals ombudsman och min läkare rekommenderar alltså två olika saker. Finns det något rätt och fel i hur man ska göra? Hur beräknas sjukersättning? Tror mig ha förstått att den beror på mina tre bästa inkomstår under en ramtid. Vad som menas med ramtid vet jag inte. Inte heller vilka som är mina tre bästa inkomstår. 

/ Tacksam för besked