Sverige har inte kommit närmare målet för 2020
Jobben blir fler, arbetslösheten sjunker. Ändå kommer Sverige inte närmare regeringens mål om EU:s lägsta arbetslöshet 2020. Är det fel på politiken - eller på målet?
Klicka på grafiken för att se den större.
Det lät högtidligt och lite spänt när Stefan Löfven läste upp sin regeringsförklaring för två år sedan. Ett nytt mål skulle styra den ekonomiska politiken. ”Antalet personer som arbetar och antalet arbetade timmar i ekonomin ska öka så mycket att Sverige når lägst arbetslöshet i EU år 2020.”
Ett ambitiöst mål, löd kommentarerna. Sverige hade 7,7 procents arbetslöshet i september 2014, medan bästa EU-landet, Tyskland, låg på 5,0. Gapet var hela 2,7 procentenheter.
När nu halva mandatperioden har gått blir jobben fler. Särskilt ungdomsarbetslösheten har gått ned dramatiskt. Totalt har arbetslösheten minskat med närmare en procentenhet.
Ändå ligger regeringens mål inte närmare än för två år sedan. Snarare tvärtom.
Ett enkelt sätt att mäta avståndet till målet är att jämföra Sverige med det land som för tillfället har lägst arbetslöshet i EU. I juli 2016 hade Sverige 7,0 procents arbetslöshet, enligt Eurostat. Bästa EU-land var Malta med 3,9 procent. Gapet var alltså 3,1 procent. Det är mer än när målet formulerades.
Ett mer sofistikerat sätt är att räkna fram hur många fler jobb som krävs för att nå målet. Det gjorde Svenskt Näringslivs ekonomer i början av 2015, och fann att Sverige behöver 430 000 nya arbetstillfällen netto för att slå Tyskland, som då såg ut att bli EU-landet med lägst arbetslöshet 2020 (beräkningen utgick från prognosen att Tyskland skulle landa på 4,9 procents arbetslöshet det året).
https://arbetet.se/2016/09/23/goran-persson-skulle-valt-ett-annat-jobblofte/
När Svenskt Näringsliv gjorde om beräkningen i våras hade arbetslösheten i Sverige sjunkit. Men samtidigt hade arbetskraften vuxit, en följd av stor invandring. Så nu krävs plötsligt 460 000 nya jobb, 30 000 fler än för ett drygt år sedan.
Var målet svårt att nå när det formulerades, så är det alltså inte enklare i dag. Framför allt kunde regeringen inte veta hur stora flyktingströmmar som skulle söka sig till Sverige. De många som kom 2015 har bara börjat synas i arbetslöshetsstatistiken.
– Vi har ändå berömt regeringen för att den har satt upp ett mål, säger Jonas Frycklund, biträdande avdelningschef vid Svenskt Näringsliv, som har gjort beräkningen ovan. Det är viktigt att hålla jobben i fokus. Men man skulle hellre ha valt ett mål för sysselsättningsgraden än för arbetslösheten, efter-som arbetslöshet kan sänkas på konstlad väg genom utbildningssatsningar.
Kanske ångrar Stefan Löfven att han inte valde ett sådant mål. Sett till sysselsättningsgraden, alltså hur stor andel av befolkningen i arbetsför ålder som jobbar, är Sverige bäst i EU med strax över 80 procent. I stället ligger Sverige nu på tiondeplats – utklassat av Malta, som har lägre arbetslöshet, men en sysselsättningsgrad på bara 67,8 procent 2015.