Foto: Sandra Lund

Daniel Suhonen (till höger) tog hem SM-titeln i grenen debatt om vinster i välfärden. Finalen stod mellan honom och Hannes Hervieu.

 

Daniel Suhonen (S) är bäst i landet på att debattera vinster i välfärden. I debatt-SM slog han den andra finalisten, Hannes Hervieu (C), med siffrorna 69–31.
– Det är ingen boxningsring, sa jurymedlemmen och pr-konsulten Lena Josefsson om den något testosteronstinna finalen.

– Vi bör ändra riksdagsordningen. Skulle vi ha sådana här debatter i riksdagen skulle Kunskapskanalen ha betydligt högre tittarsiffror, sa Erik Fichtelius, vd för Utbildningsradion, och även han jurymedlem under torsdagens debatt-SM om vinster i välfärden i Almedalen.

Upplägget liknande vilket kvalspel som helst. Åtta debattörer mötte varandra i kvartsfinal, semifinal och så småningom final. Ett rött lag, och ett blått (även om Hannes Hervieu från Centerpartiet ville ha ett grönt). Och det var publiken som via mentometrar röstade efter varje sex minuter lång debattduell.

Finalen stod alltså mellan Hannes Hervieu, ordförande för Centerstudenter, och Daniel Suhonen, chef för den fackliga tankesmedjan Katalys. Båda starkt engagerade i frågan, minst sagt.

– Det är ingen boxningsring. Publiken skrattade och ni nådde nog era egna. Det räcker den här gången. Men ni kan ta det lite lugnare, vi måste hänga med, sa jurymedlemmen Lena Josefsson efter finalen.

69 procent ansåg i alla fall att Daniel Suhonen var bäst på att debattera frågan. Ett smakprov på hur segern lät:

”Ni har prioriterat skattesänkningar så att ni kan köpa mer ryggbiff. Ni är ryggbiffhögern. Jag vill snarare använda pengarna till människor som botar ryggskott.”

 

För statistiknörden – Vägen fram till finalen:

Kvartsfinaler

Daniel Suhonen (Katalys/S) – Emma Henriksson (KD) 73–27

Simon Vinge (Kommunal) – Mattias Svensson (tidningen NEO) 31–69

Hans Linde (V) – Tina Acketoft (FP) 61–39

Teresa Carvalho (S) – Hannes Hervieu (C) 50–50

 

Semifinaler

Daniel Suhonen – Mattias Svensson 73–27

Hans Linde – Hannes Hervieu 58–42

 

Final

Daniel Suhonen – Hannes Hervieu 69–31

 

Fotnot: Tittar man strikt på poängtalen borde Daniel Suhonen ha mött sin lagkamrat Hans Linde i finalen, men tävlingen var upplagd så att den med flest röster från respektive lag gick vidare till final. Detta för att undvika två finalister med (nästan) samma åsikt som battlade mot varandra.