Foto: Henrik Montgomery

Foto: Henrik Montgomery

I en debattartikel i Aftonbladet går kristdemokraten Ebba Busch, kommunalråd i Uppsala, till angrepp mot OECD:s rapport som visar att den relativa fattigdomen växer allra snabbast i Sverige.

Relativ fattigdom är enligt OECD detsamma som att tjäna mindre än 50 procent av medianinkomsten.

Det är väl inte så farligt, argumenterar Ebba Busch. Bara för att man tjänar mindre än medianen på 22 477 kronor i månaden så är man inte fattig. Hon missade dock detaljen med att måttet handlar om att tjäna mindre än hälften av medianlönen, alltså mindre än 11 238 kronor.

Ebba Buschs tolkning skulle resultera i det meningslösa konstaterandet att 50 procent av befolkningen i alla länder alltid är relativt fattig eftersom 50 procent alltid tjänar mindre än medianlönen.

Eftersom siffrorna i debattartikeln aldrig dementeras tror tydligen hela KD att Ebba Busch tolkat OECD rätt.

Men oavsett det faktum att KD inte verkar begripa statistiska mått visar OECD:s rapport att andelen relativt fattiga 2010 var mer än dubbelt så hög som 1995 och att den riktigt stora ökningen av inkomstklyftorna skedde efter att alliansen, inklusive KD, kom till makten 2006.

Martin Klepke