Sanna Rayman, ledarskribent på SvD, retar sig på LO:s studie om maktelitens inkomster.
Studien visar att 200 personer i vd:arnas toppskikt i snitt tjänar 15 gånger mer än en industriarbetare.
Men Rayman resonerar att om maktelitens inkomster skulle smetas ut på hela LO-kollektivet så skulle det bara ge 40 kronor i månaden per skalle.
Ingenting att bråka om, alltså.
Men mest retar sig Sanna Rayman på att LO ”aldrig kunnat kläcka ur sig” vad som är en rimlig lön för maktelitens vd:ar.
”Detta kommer LO aldrig att göra”, skriver hon.
I min egen artikel om maktelitens inkomster från tidigare år framgår att en exakt summa för en vd naturligtvis är omöjlig att fastställa, på samma sätt som det inte bör finnas en fix lön för en ledarskribent på SvD som aldrig kan förändras.
Men med denna begränsning i minne säger LO:s dåvarande ordförande Wanja Lundby-Wedin ordagrant i min artikel:
”… för den ekonomiska eliten som helhet kändes det som att vi var på rätt väg när vi 1980 var nere i en ersättning som motsvarade 9 industriarbetarlöner. Kanske 4–5 industriarbetarlöner är en rimlig löneskillnad …”
Så nu vet också SvD:s ledarsida.
Mediahöjdare tjänar för övrigt 8,2 gånger mer än en industriarbetare. 1985 var siffran 2,5 gånger mer.
