Kommunal i krismöte om Wanja Lundby-Wedin
Bara fyra av fjorton av Kommunals avdelningsordföranden, som KA talat med, ger Wanja Lundby-Wedin sitt uttryckliga stöd. Just nu pågår krismöte i Kommunals förbundsstyrelse om Wanja Lundby-Wedins framtid inför LO-styrelsens möte idag.
Wanja Lundby-Wedins fackliga karriär startade inom Kommunal. Hon var i många år ombudsman på Kommunals förbundskontor.
KA har ringt runt i landet och frågat Kommunals avdelningsordföranden om LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin bör avgå.
En kräver öppet hennes avgång. Fem avvaktar, tre vill inte svara, fyra vill att Wanja stannar, en tror att hon avgår självmant.
Kommunalarbetaren har sökt samliga 23 avdelningsordföranden men endast nått 14.
Tycker du att Wanja Lundby-Wedin bör avgå som ordförande i LO?
Ulf Nilsson, Kalmar: AVGÅ
– Jag har försvarat henne in i det sista och hon har gjort ett jättebra jobb som LO:s ordförande. Men just nu när Socialdemokraterna sjunker så stort – och det beror ju bara på detta – är det nog bäst att hon avgår. Det kanske är bäst att offra henne. Ute bland medlemmarna är det väldigt många som saknar förtroende för henne.
Elisabeth Hammarlund, Stockholm: AVVAKTAR
Jag vill avvakta LO:s Styrelsemöte och tycker inget nu. I Stockholm finns ingen opinion för att Wanja ska avgå.
Marianne Lindberg, Norrbotten: AVVAKTAR
Jag vill vänta tills revisionsrapporten kommer.
Mariann Andersson, Kronoberg: AVVAKTAR
Jag vill inte uttala mig. Vi ska ha ett telefonmöte med förbundsstyrelsen
Lena Ottoson, Halland: AVVAKTAR
– Jag har svårt att ta ställning. Vad LO-styrelsen säger idag väger ju väldigt tungt. Däremot var det utmärkt att Mona Sahlin sa att hon skulle avgå från AMF:s styrelse.
Mona Persson, Gävleborg: AVVAKTAR
– Det har jag inte tagit ställning till, jag inväntar diskussionen från LO-styrelsen.
Anne Lindlöf, Gotland STANNA
– Nej, det tycker jag inte. Hon behövs i den fackliga rörelsen och jag tycker att hon ska fortsätta, men fokusera mer på det fackliga arbetet och ha färre styrelseuppdrag.
Hans Unander, Dalarna STANNA
– Nej, det tycker jag inte. Jag tycker att det är fel att en person ska ta en hel styrelses ansvar. Det är klart att det finns ett bristande förtroende bland många medlemmar som både är ledsna och besvikna, men det är fel att hon ska ta hela smällen.
Magnus S Pettersson, Blekinge STANNA
– Nej, inte i dagsläget. Jag tror att det skulle skada fackföreningsrörelsen mer om Wanja avgick än det skulle ena den. Det handlar lite om att det är en kvinna som ska rulla, tror jag. Journalistdrevet hade inte sett likadant ut om det hade varit en man. Då hade man sett till styrelseuppdraget i AMF och inte längre än så.
Siw Karlsson, Z-Jämtland: VILL EJ SVARA
– Jag sitter i ett möte och har inga kommentarer.
Kjell Sjödin, Kommunal Västernorrland: STANNA
– Som LO:s ordförande har hon fortfarande mitt förtroende. I så fall handlar det om att hon fattar ett eget beslut att avgå. Men här har hon vårt stöd.
Kristina Björk, Umeå: VILL EJ SVARA
– Det vill jag inte svara på. Jag sitter med i förbundsstyrelsen och vi ska samtala. Just nu säger jag ingenting.
Anders Hagberg, Kommunal Väst: HON AVGÅR
– Svårt att svara på. Jag tror att Wanja själv utifrån rörelsens bästa kommer att avgå. Jag har ett rättspatos och själv inte säker på att Wanja gjort något som kräver hennes avgång. Fast det här med Erland Olaussons höga pension var inte bra.
Om hon avgår kan jag tänka mig Ylva Thörn som LO:s ordförande. Det vore trevligt om det är en tjej.
Maj Karlsson, Kommunal Östergötland: VILL EJ SVARA
– Jag har ingen kommentar till detta. Jag vet inte och vill vänta med svar tills jag vet mer. Men Wanja har mitt förtroende.