Dags igen för ny gruvstrejk?

För ett par veckor sedan omkom Emil Nilsson en ung man med hela sin framtid framför sig i sin förarhytt i Kirunagruvan. En helt onödig olycka om säkerhetsarbetet tagits på allvar inom LKAB. Han dog i en vanlig Volvolastbil, utan förstärkning, när raset kom över honom. En sådan lastbil ska inte användas vid gruvarbete av den här typen. Emil Nilsson arbetade i gruvan åt ett privat entreprenadföretag.

Det mest skrämmande för mig är den människosyn som LKAB:s vd Martin Ivert visar upp. Sammantaget säger han följande efter olyckan:”Vi ställer samma säkerhetskrav på entreprenörer som oss själva. ”Hög produktion går att kombinera med hög säkerhet”. Han förstår inte fackets kritik om att produktionstakten riskerar säkerheten. Han tror inte på Gruv 12:ans teori om att mindre gruvorter är säkrare.

Frågan är hur länge vi andra ska acceptera att ha en vd för ett statligt företag med en sådan syn på sina anställda? En vd, vilken uppenbart inte lyssnar till de egna anställda.

Var det inte en gång den människosynen, som en gång startade den stora gruvstrejken? Är människovärdet och dess säkerhet underordnat produktionen och avkastningen vid LKAB?

Till sist en fråga till vd Martin Ivert och arbetsmiljöansvarig inom LKAB: Skulle du själv tillåta din son att arbeta i en sådan lastbil i Kirunagruvan?

Lennart Ärlemalm
Uppvuxen i ett gruvarbetarhem i Malmberg