Varför inte satsa på folkomröstning?

Nu har EU:s regeringschefer enats om ett nytt Lissabon-fördrag, som ska antas av varje medlemslands parlament under 2008. Förhandlingarna om det nya EU-fördraget har, som det har skrivits om i LO-Tidningen, skett under stort hemlighetsmakeri. Det är inte mycket kunskap eller information som det svenska folket fått om fördraget eller hur detta kommer att påverka Sverige i framtiden.

Mona Sahlin: Vad är det som socialdemokraterna och de andra partierna som motsäger sig en folkomröstning vill dölja för det svenska folket?

Undersökningar har visat att 68 procent av svenskarna vill ha en folkomröstning, och att 78 procent skulle då rösta nej till fördraget.
Detta kan inte vara en hemlighet för de partier som inte vill ha en folkomröstning!

Klart nej
Man har säkert inte glömt hur det gick i EMU-valet, där svenska folket gav ett klart nej, trots ja-sidans stora ekonomiska övertag i valrörelsen. Varför svenskarna röstade nej till EMU, berodde helt enkelt på att ja-sidan inte hade några starka och klara argument, jämfört med nej-sidan.

När man tar del av de olika debatterna  som varit om EU-fördraget får man samma bild som inför EMU-valet, ja-sidans argument är bleka mot nej-sidans. Vi som är byggnadsarbetare i Sverige har fått se hur EU har påverkat vårt arbetsliv i negativ riktning. Europadomstolen hade synpunkter på att Byggnads inte tydligt kunde redovisa vad granskningsavgiften gick till, därför blev det en fällande dom mot svenska staten.

60  miljoner per år
BI (Byggindustrierna) var inte sena med krav på att granskningsavgiften helt skulle tas bort från kollektivavtalen i avtalsförhandlingen, vilket också skedde. Följden har blivit att Byggnads har förlorat 60 miljoner i inkomster per år, vilket medför stora sparkrav.

Till exempel  ska avdelning 12 som Härryda sektionen tillhör minska sin verksamhet med en tredjedel – 7 miljoner ska sparas in.
Europadomstolen avkunnade nyligen dom i Vaxholms-målet till fackets nackdel. Hur ser socialdemokraterna på att den svenska modellens öde har fallit i händerna på ett antal jurister i Europadomstolen?

Man kan fundera på vad det är som gör att moderaterna gillar EU och EMU, när dess politik innebär centralisering och överstatlighet?

Kan pressas
Vår uppfattning är att detta med fri rörlighet av tjänster mellan länderna i EU, är detsamma som att arbetarna inom EU kommer att ställas mot varandra i konkurrens om arbetstillfällena. Vad vi befarar är att både löner och arbetsmiljö, kan komma att pressas ner som en konsekvens av EU:s politik och även att fackföreningarna kan komma att tappa ytterligare medlemmar. Detta är en politlik som moderaterna och de andra borgerliga partierna gillar!

Därför vädjar  vi till det socialdemokratiska partiet – låtsvenska folket få rösta om Lissabonfördraget!

Styrelsen i sektion Härryda
Byggnads avd 12, Göteborg