Ibland när det är akut och det inte finns kvinnliga läkare tillgängliga, erbjuder personalen tid hos en manlig läkare. Men männen vägrar låta sina fruar träffa en manlig läkare, med motiveringen att deras religion, islam, inte tillåter detta.

Eftersom jag själv är muslim, vet jag att detta inte är sant. Islam gör inte någon skillnad på män och kvinnor när det gäller sjukvård. Okunskap kan vara en möjlig förklaring till att mannen ändå kräver att en kvinnlig läkare ska undersöka och behandla hans fru.

Det finns många muslimer som själva inte har studerat koranen och litar på andra människor, som tyvärr kan vara lika okunniga. En annan, och lika möjlig, förklaring är att svartsjuka män med behov att kontrollera sina fruar, upplever manliga läkare som ett hot och använder religionen som förevändning för att inte bli ifrågasatta. Vilken förklaringen än är, är det viktigt att vårdpersonalen får utbildning i de olika religionerna så att de med självförtroende kan förkasta ogrundade påståenden om olika religioners krav på renlevnad.

De flesta som arbetar inom vården har kanske ändå så pass goda insikter om kristendomen att de kan bemöta extrema åsikter med argumentet att kristendomen kan tolkas på olika sätt.

Den kristna sekten Jehovas vittnen är emot blodtransfusioner och vägrar låta sina anhöriga ta emot blod, även om de skulle dö av blodbrist. All personal inom vården är medvetna om detta problem men ingen hävdar att Vittnenas fanatiska åsikter har stöd i kristendomen — såsom den normalt tolkas. Likaså har de som hävdat att abort är synd enligt den kristna läran betraktats som företrädare för en extrem tolkning av Bibeln.

Tyvärr är det nog så att kunskapen om islam är mycket ytligare. Minsta lilla sekt som träder fram får representera alla muslimer. Islam kan emellertid tolkas på många olika sätt och en muslim som gör de mest fundamentalistiska tolkningarna, kan knappast leva i ett icke-muslimskt samhälle.

Här följer ett par exempel:

En muslim får inte ha icke-muslimsk herre. Detta kan tolkas som att en muslim inte får ta ett arbete om chefen inte är muslim.

Det är syndigt för en man att titta på en avklädd kvinna, om hon inte är hans fru. Detta kan tolkas som att det, för en man, är syndigt att titta på en bararmad eller barbent kvinna. Var och en inser att det därmed blir omöjligt för honom att gå ut på sommaren eller att ens titta på TV.

Exemplen visar att det är omöjligt att i Sverige leva efter de fundamentalistiska muslimernas krav. De muslimer som lever här har alltså blivit tvungna att göra avkall på en del stränga tolkningar av religionens lagar. Alla har kanske inte gjort det med glädje, men det har varit nödvändigt för att göra livet hanterbart.

Cheko Pekgul är frilansskribent.