Socialdemokraternas ”hard stuff”-linje för nya jobb

Under Stefan Löfven och Magdalena Andersson ger det socialdemokratiska partiet alltmer en känsla av att fokusera på klara lösningar, utan så många ideologiska vridningar som vi kanske varit vana vid.

Här finns sedan tidigare de socialdemokratiska förslagen för att möta det faktum att unga utan gymnasiekompetens har svårast att komma in på arbetsmarknaden.

Medan alliansen försöker lösa problemet genom att sänka kostnaderna för de arbetsgivare som ändå anställa dessa ungdomar – likt ett försök att rea ut dem som sekunda vara – så går Socialdemokraterna i stället till kärnproblemet och avsatte redan i vårens budgetförslag 20 miljarder kronor för att baxa dessa ungdomar igenom gymnasiet, något som ger ungdomarna både stolthet, kompetens och jobb.

De reformförslag för att skapa jobb som Löfven presenterade under lördagens pressträff i Almedalen ligger också de i linje med partiets  nya ”hard stuff”-profil.

Starka och konkurrenskraftiga företag ger jobb, säger Stefan Löfven. Kan vi bygga en gedigen och kvalitativ svensk produktion som fyller orderböckerna hos företagen skapar det jobb.

Förslagen innebär höjda statliga anslag till små företag som vill växa, till patentstöd och exportstöd.

Ett intressant delförslag är att genom offentlig upphandling stödja verksamheter som kan nå framgång men som ännu inte har en färdig kommersiell produkt.

Dessutom avsätts en miljard kronor i S-förslaget till de företag som tar fram ny klimatsäker produktutveckling.

Det är nästan som att lyssna till en gammal fackföreningsman inom industrin när Stefan Löfven presenterar S förslag.

Visst finns det invändningar. Den främsta är att satsningarna trots allt är begränsade.

Det mest välgörande är dock att hard stuff uppenbart ska gälla i strävan att skapa jobb.

Att beteckna Socialdemokraterna som ”det pragmatiska partiet” kanske inte låter så lockande. Men om denna pragmatism, alltså denna strävan efter att uppnå resultat, också leder till full sysselsättning så är väl epitetet alldeles utmärkt.

Martin Klepke
08-796 27 06 @martinklepke

Kommentera den här artikeln

  • Snotra

    Nu är det ju så att ungdomar utan utbildning är hett villebråd på arbetsmarknaden då dom kan anställas billigare och med bidrag. Det uppmuntrar inte till utbildning direkt, då det inte är lönsamt att släpa sig igenom tex en vårdbiträde eller usk utbildning när det ändå är outbildade från gatan som anställs i första hand, särskilt inom hemtjänsten. Utbildning och erfarenhet är en belastning när lönedumpningen inom offentlig sektor smyger runt och ska introducera och bidra med jobb. Sedan hysterin med tillfälliga anställningar i all oändlighet, som plötsligt upphör när ”tidsgränsen” närmar sig och den erfarne blir ”kall” på arbetsmarknaden. Att sedan försöka byta yrkesbana med den yrkeshistoriken upptäcker man då är även den är en belastning som inte arbetsförmedlingen kan se problemet i. Utan dom försöker hela tiden hålla kvar skomakaren vid lästen………

  • Tommy Carlsson

    Ett villkor för att Sverige skulle få vara med i EU var att
    vi prioriterade låg inflation före låg arbetslöshet. Därför övergavs den fulla
    sysselsättningens politik av regeringen Ingvar Carlsson, när hans regering 1991
    ansökte om medlemskap till EU.

    I 58 år hade då full sysselsättning varit S högsta mål. För
    att kunna ansöka om medlemskap i EU, fick S överge den fulla sysselsättningen
    och i stället prioritera låg inflation.

    Jag vill bara påminna om att när Sverige 1991 beslöt att anpassa
    sin politik till ett EU-medlemskap hade vi en arbetslöshet på 1 – 1,5 procent.
    Nu när anpassningen till EU-politiken har fått genomslag, har vi en
    arbetslöshet på 9 – 10 procent.

    EU-medlemskapet är ju inte ifrågasatt av varken Alliansen
    eller S. Det råder alltså en blocköverskridande samsyn över att dagens
    arbetslöshet är nödvändig för att hålla inflationen i schack. Kravet för
    EU-medlemskapet är ju att värna kapitalägarnas pengar på bekostnad av högre
    arbetslöshet.

    För att upprätthålla hög arbetslöshet, tycker både Alliansen
    och S att besparingar i offentlig sektor är en bra politik. Därför kan vi
    väljare dagligen höra om indragningar i den offentliga sektorn. Skulle dessa
    indragningar inte räcka till, så har Riksbanken till uppgift att höja räntan
    för att kyla av ekonomin, i syfte att upprätthålla en hög arbetslöshet.

    När därför företrädare från Alliansen och S säger sig värna
    sysselsättningen, så är det bara ett spel för galleriet. Sverige kan omöjligen
    både vara med i EU och ha låg arbetslöshet.

    • Rättrådig

      Så rätt du har Tommy!Men varför kan du inte erkänna att nuvarande invandringspolitik spär på arbetslösheten.Tar man upp det far du genast ut i besvärjelser om att man är mindre vetande.Tror du förresten fortfarande att Ship to Gaza kommer fram?Efter det som hänt i Bulgarien.

      • Tommy Carlsson

        Rättrådig lever i villfarelsen att nivån på arbetslösheten beror på hur många invånare ett land har. Därför tror han att en del av vår arbetslöshet – nu cirka 9 procent – beror på att vi har tagit emot flyktingar och invandrare.

        Om arbetslösheten skulle bero på invånarantalet, så
        skulle ju Tyskland ha 90 procents arbetslöshet, eftersom där bor 10 gånger fler än i Sverige. Det är alltså ett orimligt synsätt angående arbetslösheten.

        Även om Sverige de senaste 20 åren hade stängt gränserna för flyktingar och andra invandrare, hade vi ändå haft lika hög arbetslöshet som nu, med skillnaden att fler svenskar hade varit arbetslösa.

        • Rättrådig

          Det är invandringen per capita(störst i Eu)som är avgörande.Inte folkmängden i sig.100 000 nya invånare per år kommer till Sverige sedan åtskilliga år tillbaka.Det beräknas ta minst 7 år innan de nyanlända kommer i arbete.Anhöriginvandringen står för en stor del av denna invandring.Äldre släktingar,mammor med många barn t.ex.Jag tror inte att arbetslösheten beror enbart på invandringen.Jag förordar inget invandringsstopp.Men att förneka invandringens negativa aspekter är bara att gömma huvudet i sanden och hoppas på att allt skall bli bra.Ingen gynnas av det,minst av allt de som berörs och står sist i kön till arbete.

          • Simsalablunder

            Att förneka invandringens positiva aspekter, såsom rättrådig alltid gör, är att gömma huvudet i sanden åtskilligt mycket djupare. Nere på det lerdjupet växer inget.

        • Tommy Carlsson

          Rättrådig påstår själv att det tar cirka 7 år för en
          nyanländ flykting eller invandrare att komma i arbete. För nyfödda svenskar tar
          det cirka 25 år att komma i arbete. Man måste vara insnöad för att undgå att se
          vilken ekonomisk fördel invandringen är för Sverige.

          Även om det tar 25 år för nyfödda svenskar att själva bli
          skattebetalare, så är våra barn en investering i framtiden. På samma sätt är,
          krasst ekonomiskt, våra invandrare en ännu bättre investering.

          Och jag har då aldrig hört att Rättrådig och hans
          SD-kompisar skulle vilja begränsa svenska mammors barnafödande, för att det
          skulle spä på arbetslösheten. Ekonomiska orsaker för att inte ta emot invandrare
          är därför bara ett svepskäl för Rättrådig att dölja främlingsfientlighet.

          • Rättrådig

            Dina uträkningar får du delge kommunföreträdarna i Katrineholm och Söderhamn.Söderhamn är väldigt aktuellt så skynda dig innan bärplockarna hunnit resa hem till Bulgarien!

  • http://www.facebook.com/people/Bo-Söderberg/100003556354768 Bo Söderberg

    Skamligt av Arbetet.se att dölja den faktiska arbetslösheten med det totalt meningslösa begreppet ”öppet arbetslösa”. Som om det spelade någon som helt roll hur många ”öppet arbetslösa” det finns eller om den fiktiva grupp ökade eller minskade i storlek, Räkna alla arbetslösa oavsett varifrån de får sina arbetslöshetsförsäkringspengar.

    • Svempa

      Bo
      Söderberg tycker att det är skamligt att Arbetet, TT och alla andra kallar
      öppet arbetslösa för öppet arbetslösa. Alla politiker och makthavare både till
      vänster, höger, mitten och överallt, har visst gått samman i en hemlig
      superkonspiration för att dölja verkligheten när de kallar öppet arbetslösa för
      öppet arbetslösa. Tur att du har genomskådat dem, Bo Söderberg! Eller ska jag
      säga: Väx upp!

  • Tommy Carlsson

    Signaturen Rättrådig sprider dessinformation om invandringen, vilket är vanligt bland Sverigedemokrater. År 2010 invandrade 98 801 personer till Sverige, av vilka 19 765 personer var hemvändande svenskar. Samma år utvandrade 48 853 personer från Sverige. Nettoinvandringen av utländska medborgare var alltså 30 183 personer för 2010. Vilket är 70 000 personer mindre än var Rättrådig brukar upprepa.

    • http://www.facebook.com/people/Susanna-Svensson/741442949 Susanna Svensson

      Av dessa var det många välutbildade svenskar som flyttade till Norge för att i stället ersättas av folk från afganistan och somalia med i bästa fall några års koranskola i bagaget som kan jämföras med den svenska söndagsskolan. Aj fan jag kom på att jag glömt att ta med söndsagsskolan i CV det kanske är därför jag har svårt att få jobb.

      • Simsalablunder

        Så du menar att du konkurrerar om de jobb som folk från Afghanistan och Somalia med i bästa fall några års koranskola i bagaget kan tänkas få i Sverige?

        Att du har svårt att få jobb beror inte på invandringen. Det beror på den förda ekonomiska politiken.

        • Rättrådig

          Du snubblar på tröskeln och blir nästan rasistisk Simsalablunder.Men för all del.Utbudet på arbetskraft ökar, lönerna sjunker.Eller ,de folk du skriver om kommer inte i arbete , andelen i försörjningsstöd ökar.Skatter kommer att höjas,S politik.Det andra alternativet är indragningar i vårt sociala välfärdssystem.Något vi ser nu under Alliansregeringen..Det är de alternativ 7 klöverpartierna erbjuder.


  • Utblick

    <h4><a href="http://arbetet.se/2013/05/17/efter-husraset-fick-varlden-nog/">Erik Larsson</a></h4>
    <a href="http://arbetet.se/wp-content/uploads/2013/05/eriklarsson2013.jpg/"><img class="alignnone size-full wp-image-63048" alt="Erik Larsson" src="http://arbetet.se/wp-content/uploads/2013/05/eriklarsson2013.jpg" width="204" height="124" /></a>
    <h3><a href="http://arbetet.se/2013/05/17/efter-husraset-fick-varlden-nog/">Efter husraset fick världen nog</a></h3>

  • Ledare

    <h4><a href="http://arbetet.se/2013/05/02/alla-manniskors-lika-varde-maste-vara-just-allas/">Martin Klepke</a></h4>
    <a href="http://arbetet.se/2013/05/02/alla-manniskors-lika-varde-maste-vara-just-allas/"><img class="alignnone size-full wp-image-56381" title="Martin Klepke nya" alt="" src="http://arbetet.se/wp-content/uploads/2011/05/Martin-Klepke-ny2.jpg" width="204" height="124" /></a>
    <h3><a href="http://arbetet.se/2013/05/02/alla-manniskors-lika-varde-maste-vara-just-allas/">Öppna inte för mörkrets makter</a></h3>

  • Arbetet på Facebook

  • Arbetet på Twitter

    Medarbetarna på Arbetet:


  • Sista ordet

    <h4><a href="http://arbetet.se/2013/05/17/du-dricker-val-inte-fel-ol-i-sommar/">Lennart Lundquist</a></h4>
    <a href="http://arbetet.se/2013/05/17/du-dricker-val-inte-fel-ol-i-sommar/"><img class="wp-image-58310 alignnone" title="Lennart Lundquist ny" alt="" src="http://arbetet.se/wp-content/uploads/2011/04/Lennart-Lundquist-ny2.jpg" width="204" height="124" /></a>
    <h3><a href="http://arbetet.se/2013/05/17/du-dricker-val-inte-fel-ol-i-sommar/">Du dricker väl inte fel öl i sommar?</a></h3>

  • Ekonomi

    <h4><a href="http://arbetet.se/2013/05/17/hall-isar-mal-och-medel/">Anders Eld</a></h4>
    <a href="http://arbetet.se/2013/05/17/hall-isar-mal-och-medel/"><img class="alignnone size-full wp-image-56028" title="anders_eld" alt="" src="http://arbetet.se/wp-content/uploads/2013/01/anders.png" width="204" height="124" /></a>
    <h3><a href="http://arbetet.se/2013/05/17/hall-isar-mal-och-medel/">Håll isär
    mål
    och medel</a></h3>