Förundersökning om asbestarbete läggs ned

Publicerad 11 mars, 2011 16:37

Det blir ingen förundersökning om elektrikerna som utsattes för asbest när de renoverade Karolinska sjukhuset i Huddinge. Åklagaren lägger ner förundersökningen, men facket är kritiskt.
– Jag är klart besviken. Vi tycker att vi visat att brott har begåtts, säger Göran Söderlund, ombudsman på förbundskontoret.

Elektrikerförbundet polisanmälde i höstas att ett 50-tal elektriker utsatts för asbest när de renoverat Karolinska sjukhuset i Huddinge. Men nu läggs polisutredningen ner. Åklagaren anser att det inte kan styrkas att något brott som kan leda till åtal har begåtts.

Förbundet är kritiskt till beslutet. Göran Söderlund som är ombudsman på förbundskontoret tycker att de underlag facket lämnat till polisen tydligt visar att elektrikerna utsatts för hälsorisker när de vid fler tillfällen utsatts för asbest i samband med renoveringen av sjukhuset.

– Åklagaren påstår att det är svårbevisat att det blir skador av den exponering de utsatts för, men vi kommer att ta in expertutlåtanden som visar att så inte är fallet, säger han.

Elektrikerförbundet kommer att gå till Riksåklagaren och begära överprövning av åklagarens beslut.

– Vi ser mycket allvarligt på det här och vi kommer inte att ge oss i första taget. Vi kan vara envisa som få, och det kommer vi att vara i det här fallet, säger Göran Söderlund.

Han tycker att fallet är viktigt, och säger att om åtalet läggs ned kan det ses som fritt fram för arbetsgivare och fastighetsägare att utsätta arbetare för asbest i mindre mängd.

– Men var går gränsen? Ska det var tre fibrer första gången och sen kommer tre till vid nästa jobb? Vi vet att mycket små mängder kan vara skadligt, och det måste tas på allvar.

Det var i november förra året som det avslöjades att elektrikerna på sjukhuset i Huddinge utsatts för asbest vid flera tillfällen. Facket polisanmälde både arbetsgivaren Bravida, och det landstingsägda fastighetsbolaget Locum för arbetsmiljöbrott och för att de utsatt elektrikerna för fara och eventuellt också kroppsskada. Enligt facket kände både Bravida och Locum känt till asbestproblemen utan att informera de anställda, deras riskinventeringar inför renoveringen var bristfälliga.

Läs också: Asbestjobb fick fortsätta

Johanna Wreder
08-796 28 40

  • Ru00e4ttru00e5dig

    Fu00f6r du00e5ligt att det hu00e4r skall fortgu00e5 fortfarande.Skriver en som varit med om att lossa su00e4ckar med asbest fu00f6r hand pu00e5 sjuttiotalet.Minns jag inte fel var det rysk text och en krokodil pu00e5 loggan.Dammet for runt som tussar.Vi fick av vu00e5rt skyddsombud,som f.u00f6 extraknu00e4ckte fu00f6r IB,veta att asbesten inte var farlig fu00f6rru00e4n den processats och var hu00e5rd.Hoppas det!

  • Christer W

    Det u00e4r skandal men visar hur snabbt minnet kan svikta. Det tar inte mer u00e4n ett par sekunder att fu00e5 svar om Asbestens tysta smygande du00f6dlighet pu00e5 nu00e4tet. Att det sedan finns en ny lobbying fu00f6r att asbest u00e5ter ska fu00e5 bu00f6rja anvu00e4ndas tar ett par minuter. Men att inte fu00e5nga in dessa basfakta i detta utfall u00e4r pinsamt tycker jag. Det visar pu00e5 att information och utbildning om asbest mu00e5ste tas upp igen, tydligen u00e4r det su00e5 att u00e5klagaren inte fu00e5tt Asbestens du00f6dlighet till sig genom sin skolgu00e5ng. Alla borde fu00e5 detta du00e5 vi i vardagen med stor sannolikhet stu00f6ter pu00e5 asbest u00e4ven i vu00e5ra hem. Ett tips! Kolla in arbetsmilju00f6verkets hemsida eller helt enkelt googla asbest, inte en vacker historia. Bra ku00e4mpat Elektrikerna och byggfacken. Ps. If-Metall har stora lager av erfarenhet och ett tvu00e4rfackligt utbildningsinitiativ fu00f6r att fu00f6rebygga u00e5terkomsten av asbest vore kanske nu00e5got att tu00e4nka pu00e5.

  • Henrik

    Asbest u00e4r farlig nu00e4r den dammar!nNu00e4r den u00e4r hu00e5rd och fu00e5r vara oru00f6rd u00e4r den inte farlig.nRegn vatten fru00e5n eternit tak u00e4r livsfarligt att dricka du00e5 det alltid kommer med lite damm vid regn.