Nu är det väl ändå läge att tänka nytt!

Publicerad 26 november, 2010 11:02

Det har väl knappast kunnat undgå någon att spekulationerna är i full gång när det gäller vem som ska efterträda Mona Sahlin som ordförande för det socialdemokratiska partiet. Det har inte gått en dag de senaste veckorna där vi inte kunnat läsa i tidningarna, höra på radion eller se på tv om vilka kandidater som är lämpliga eller för den skull olämpliga som partiledare.

Enligt gamla beprövade metoder ska nu en valberedning tillsättas som i sin tur ska vaska fram en kandidat, som i sin tur den extra partikongressen får välja.

Är det här ett modernt sätt att få fram vårt partis främste företrädare?

Finns det inga möjligheter att hitta en lösning som är i tiden?

Jag har sett förslag (kompromissförslag) som går ut på att utse mer än en partiledare ungefär som på det sättet man utser språkrör i Miljöpartiet, kan det vara en lösning? Erfarenheter från andra socialdemokratiska partier till exempel det norska är inte särskilt goda.

Frågan man bör ställa sig, inte minst i den situation vi för närvarande befinner oss i då hela ”havet stormar”, är om det inte är läge för att tänka nytt?

För det första: är det nödvändigt att ha en valberedning som är utsedd efter konstens alla regler enligt den urgamla ordningen, att olika grupper eller landsändar ska vara representerade? Skulle man inte kunna välja fristående personer med stor integritet? Vad sägs om namn som Jan Nygen, Lars Engkvist, Göran Johansson, Anders Sundström eller Anna-Greta Lejon?

För det andra: är det nödvändigt att dom i så fall enbart skulle föra fram en kandidat? Vi har sett stora organisationer som haft mer än en kandidat att välja på och det har i de flesta fall gått bra.

Nu tror många säkert att jag syftar det senaste valet på Labors kongress i Storbritannien där märkligt nog två bröder konkurrerad om partiledarposten, men vi har fler exempel på hemmaplan både inom andra partier och inom fackföreningsrörelsen.

Vad jag försöker säga med detta är att jag tror tiden är mogen för att tänka nytt!

Att hålla kongress om några månader och låta 350 ombud få rösta på en kandidat som redan valberedningen valt tror jag inte är i tiden.

Det är möjligt att det finns en rad andra alternativ, i så fall sätt igång och diskutera dessa och kör inte fast i en återvändsgränd med att fastna i personfrågor.

Stig Malm
Kommunalpolitiker (S) i Solna och tidigare LO-ordförande

  • Sven

    Vem kan lita pu00e5 Stig Malm. Han som gick bakom ryggen pu00e5 sina fu00f6rtroendevalda tillsammans med Kell – Olof Feldt.

  • http://peterkarlberg.blogspot.com/ Peter Karlberg

    Tror du har helt ru00e4tt, Stig. Lika viktigt som att ha flera kandidater som offentligt stu00e4lls mot varandra u00e4r att faktiskt kunna se vilken riktning de u00f6nskar utveckla partiet.nnVille man vara i linje med tiden borde medlemmarna fu00e5 ru00f6sta. Fu00f6r att det skulle vara mu00f6jligt mu00e5ste de som vill kandidera fu00e5 mu00f6jlighet att presentera sig, debattera med (mot) varandra – helt enkelt driva en slags kampanj. En fu00f6rdel med ett su00e5dant fu00f6rfarande skulle vara att det skulle tillda sig ett mycket stort intresse och du00e4rmed verka vitaliserande pu00e5 den politiska debatten ocksu00e5 mer generellt.

  • Smedjebacken

    Det u00e4r inte i tiden att lu00e5ta 350 ombud ”fu00e5″ ru00f6sta pu00e5 en – su00e4jer en – kandidat. Det u00e4r ett upplu00e4gg som (s) anvu00e4nt sig av lu00e4nge och som fu00f6r tankarna till Ryssland och Kina. Ett su00e4tt att undvika ”hela havet stormar- upplevelser”.rnAtt stu00e4mma i bu00e4cken och inte i u00e5n. Att lu00e5ta den inre kretsen styra och stu00e4lla.rnJag u00e4r bekymrad. Det u00e4r bara gru00e5tt och trist numera kring (s). Vi stu00e4mplas som trista, tittar baku00e5t och talar klasskamp och bidrag, sjukdomar och gru00e5mulet, medan andra svarar fu00f6r det positiva, framtidstro och sol. Du00e4rfu00f6r hu00e5ller jag med Stig Malm. Tu00e4nk nytt!rn

  • Janne GS

    Det u00e4r konstigt att det u00e4r de gamla ru00e4varna som ska stu00e5 fu00f6r nytu00e4nkandet i partiet. Men kanske u00e4r det su00e5 att man mu00e5ste varit med ett tag fu00f6r att vu00e5ga ”sticka ut nu00e4san”. nSom lite yngre har jag sett att man inte u00e4r su00e5 vu00e4lkommen om man inte ru00e4ttar in sig i ledet. Mu00e4rkligt i ett parti som ska stu00e5 fu00f6r mu00e4nniskans frigu00f6rele, ru00e4ttvisa och alla mu00e4nniskors lika vu00e4rde.nMen det u00e4r vu00e4l som de su00e4ger, u00e4r vi tillru00e4ckligt mu00e5nga som spottar pu00e5 stenen under lu00e5ng tid su00e5 blir den blu00f6t till slut…….. annars du00f6r de vu00e4l av nu00e5gon gu00e5ng. Fu00f6rhoppningsvis innan de pu00e5verkat eftertru00e4darna fu00f6r mycket.

  • Pingback: Jag fick en fråga från ett ombud till partikongressen « Sosseväljaren