Majoriteten i LO-opinion säger fortfarande nej till republik. Den nya boken om kungen har inte ändrat på det.

Kvinnorna avgör saken. En knapp majoritet av männen, 52 procent, vill visserligen ha republik – men hela 70 procent av kvinnorna säger nej.

– Kungafamiljen gör bra PR för vårt land – framför allt vår blivande drottning. Hon är otroligt duktig och bra på det hon gör, tycker Mikaela Wirenblad, Västerås, habiliteringsassistent och arbetsplatsombud i Kommunal.
– Trots att jag är emot att man ärver en titel anser jag att kungahuset gör bra PR för Sverige. Jag tror att det ger mer än kungahuset kostar, anser Ulla Thörnqvist, Tun utanför Lidköping, behandlingsassistent och förhandlingsansvarig på Statens institutionsstyrelse.

Martin Ståhl, Malmö, brevbärare och fackligt aktiv i Seko, vill ha republik, men framför allt vill han ha en valfrihetsreform.

– Jag tycker att de som vill ha ett kungahus kan betala för det själva, så att vi andra slipper. Frågan är väl hur många som tycker att det är intressant om betalningen blir ett aktivt val.

Ulf Mannberg, Robertsfors i Västerbotten, maskinsnickare och GS-klubbens ordförande på Sävar snickeri utanför Umeå, vill också ha republik.

– Om det blir bättre och billigare är svårt att veta, men mera demokratiskt blir det, tycker han.

Det vanligaste argumentet mot republik är att kungahuset gör reklam för Sverige. Det vanligaste argumentet för är att monarki är odemokratiskt och otidsenligt.

Rikard Brennius, Malmö, brevbärare och aktiv i Seko, uttrycker det så här:

– Kungahuset är en propagandasymbol för överklassen. Den klarar vi oss utan.

Några fritänkare lanserar egna förslag. Här är några exempel:

– Vi ska införa republik – men utan president.

– Bevara monarkin, men halvera apanaget.

– Sverige ska införa folkrepublik.

Mats Pejer
08-796 27 16