Vilka jävla idioter i HRF. Har tidigare varit medlem i Handels och jag ångrar inte en dag att jag inte längre är medlem i ett LO-fack.

.. och jag tar avstånd från HRFs avstånd.
Nu jävlar byter jag fackförening!

Fackets grundare vänder sig i sina gravar. Att ställa sig på företagets sida mot arbetarna, är det så HRF ser ut idag? Det här är fanimej ett svek mot allt arbetarrörelsen alltid stått, och alltid borde stå för.

Stå upp för era kamrater, även om ni inte båda är med i LO! dålig stil, och helt köpa Berns skitsnack. Hur ska man våga lita på ”facket” nuförtiden? Nej, jag ska ansöka om medlemsskap i SAC, så man slipper fegisar som HRF. Syndikalisterna vet man iallafall var man har dem – på sin sida.

skäms, HRF!

Lämnar HRF efter många år. Hej.

Gula fackföreningar är värre än scabs.

Jag kommer med i HRF efter 12 år i restaurangbranchen. Äntligen vågar nån stå emot maffiaSAC:s metoder.

Ps. Hur kan Berns sagt att arbetarna får tillbaka jobben om de lämnar facket? De har ju aldrig varit anställda på Berns sägs det?

Är ej medlem i HRG, är Metallare, men måste säga att detta var det dummaste jävla uttalandet jag hört från LO på väldigt länge.

Well, det är väl vad man kan förvänta sig av den etablerade fackföreningsrörelsen i dagens sverige, att de lägger sig platt för kapitalet. Vad hände med att stå sida vid sida, att visa solidaritet?

Hejdå HRF, nu mister ni en medlem…

Alltså Emil du kanske skulle ta och sätta dig in i konflikten innan du uttalar dig.
Din okunskap skiner igenom och din kommentar är enbart pinsam.

https://www.sac.se/Aktuellt/Nyheter/%C3%96ver-hundra-personer-blockerade-Berns

Fy vad lågt! Jag önskar att dina företrädare hade sett dig nu.

8 av 10 av era medlemmar vill inte ha bemanningsföretag överhuvudtaget, och NCA är det största. Följ era medlemmar istället för att elitistiskt styra ovanifrån utan att tänka på kollektivet.

lolfacket…

Läs mer om hela bakgrunden och Syndikalisternas aktioner här: http://www.berns.se/extra/news/?id=1338&module_instance=3&lang=se

Våga ta strid för arbetare någon gång HRF och LO!

Vi har sveriges osäkraste arbetsmarknad på grund av eran flathet!

Man säger sig vara ett fackförbund, sen så skiter man fullkomligt i att strida för arbetarna och lägger sig platt för kapitalet ppPPPpP pPPpPPP

De svenska arbetare som en gång startade LO och HRF vänder sig nu i sina gravar

Nej detta är droppen. Jag har länge varit besviken på HRF (jag är medlem) men nu lämnar jag och skickar in ansökan till SAC, de enda värda att idag kallas fackförening. Hur kan ni göra så här? Tror ni att vi medlemmar håller er i ryggen? Nej usch och tvi. Det här går ju emot alla fackliga ideal och är en spottloska i ansiktet på oss arbetare inom branschen.

Uselt, HRF! Fick ni gå före i kön eller?

Mer osolidariskt uttalande får man fan leta efter! Jag har stått blockadvakt ett flertal veckor utanför Berns, och de enda hot och våldsamheter som förekommit har kommit från poliser och överförfriskade besökare. Tydligen är papperslösa arbetare inget värda för HRF.

HRF – Arbetarrörelsens skamfläck! Mäster Palm roterar i graven!

Det är här ju otroligt. Man skäms ju. Kommer inte byta fack, men för er i HRF så skulle jag nog överväga en eller två gånger, ledningen verkar ju helt ute i det blåa. Ge sig på andra fackanslutna. Fy fasiken vad lågt. Om det är så här HRF är mot SAC, vad händer när vi öppnar käften inom kollektivet snart då?

Själv har jag till exempel både fått slag av vakter och blivit knuffad och sparkad på av poliser. Hur kan ni vara så blinda för vad som händer i hotell och restaurangbranschen?

Vad håller HRFs ledning på med egentligen? Vad vinner facket och arbetarna på det här?

Jag river ner Berns affischer så fort jag ser dem.
Bojkotta Berns!

>>>Apan

Jag förstår fortfrande inte efter din länk (SAC:s vinklade förklaring) varför BErns skulle hota personal att gå ur ett fack när de inte är anställda av Berns. Låter som det är du som väljer att bara lyssna på en sida.

Förstår inte vad SAC är ute efter. Berns, LO, LAS eller allt i allmänhet.

/Förvirrad

Trodde SAC hade på fötterna men nu förstår jag läget. Inget samhälle fungerar på deras vis.

Väx upp!

Det mest underliga i sammanhanget är ju att HRf avslagit en invit att höra SAC:s version av konflikten, medan de suttit i ett möte med Berns där de dessutom blivit erbjudna fördelar. Borde inte HRF lyssna på båda sidor?

Anna: Bara för att Berns använder ett annat företag för städning så betyder det inte att berns inte ansvarar för dessa städare. Eller menar du att så fort man använder bemaningsföretag så har man ingen arbetsplats?

Hur kan fackligt aktiva människor stödja maffiametoderna där Syndikalisterna bedriver utpressning mot företag som har kollektivavtal, som följer lagar och regler? Det är dags att sätta stopp för Syndikalisternas ohederliga metoder. Bravo HRF!

Jag hade rätt till fast anställning, Hrf´s ombud övertalade mig att skriva på en provanställning. Rättigheter man har som provanställd (inga), men det fackliga ombudet sa att det var en bra deal. När tiden gått ut så ”hade de bestämt sig för att inte förlänga kontraktet”. Jag ska gå ur Hrf och ska gå med i SAC.

Fredrik: Jag är ingetdera men däremot ska jag erkänna att jag varit gäst på Berns och blev otroligt illa bemött av de strejkvakter som stod där. SAC kör inte med sjysta metoder och är inte ett dugg bättre än HA.

Vill tillägga att fackombudsmannen berättade att hans metod var att ”ge och ta”, ja så att både arbetsgivaren och arbetaren ska bli nöjda…..
Jag fick inte ens jobba extra där sedan för att jag blandat in facket berättade hotellchefen sedan till mig. Det finns otaliga sådana exempel som visar att det inte går att förvänta sig stöd av Hrf.

Kalle: Se Peppes länk. Hur ska gäster kunna ta sig in? Enkel fysisk beröring är också våld.

http://svtplay.se/v/2002072/abc/artister_bojkottar_berns?sb,k103290,2,f,-1

Nu lämnar jag HRF och byter till SAC. Ni är en skam som fackförening!

Usch! Svartfötter och gulingar som tar ställning för arbetsköparen! Det borde vara solklart att ta ställning för de arbetande, alltid! Nu ansöker jag till SAC!

Om Syndikalisterna får som de vill kommer fast anställd personal på Berns att ersättas av folk från ett bemanningsföretag som Syndikalisterna ska sköta. Det är ju hur sjukt som helst!

Man undrar om det är sant? Syndikalisterna kräver 920 000 kronor för att lämna Berns i fred. Det är ju rena maffiametoderna. Alla arbetare borde säga nej till sådant! Vi har lyckats få det hyggligt i det här landet tack vare ett starkt och enat fack som använt lagliga metoder.

Vi kommer segra över Berns med eller utan ert stöd, HRF. Framåt SAC!

Hur skulle det se ut på arbetsmarknaden om man gjorde som Syndikalisterna och kräva 920 000 kronor i skadestånd. Inte skulle det bli många jobb för arbetare, men förbannat mycket pengar till Syndikalisternas ledare.

Nä nu orkar jag inge mer. Har vi rätt? Börjar tvivla på kampen.

Kräver Syndikalisterna 920 000 kronor för att häva blockaden? Det är ju för djävligt. Om det har gjorts något fel får de väl för fan gå till Arbetsdomstolen som alla andra fack. Det där är ju rena maffiametoderna!

David. 920.000 är jättemycket pengar för ett företag som inte har svarta inkomster. I Italien kanske det finns något som kallas ” maffia arvode” i redovisningen men inte i Sverige. Varför ska Berns betala skadestånd till någon som är anställd av ett annat bolag? Varför ska dom betala skadestånd för att dom tackar nej till en offert? Det är inget annat än maffiametoder.

I dag är jag förbannad! Riktigt jäkla förbannad!
Att ett fackförbund tar avstånd från ett annat är inget annat än ett svek. Svek mot alla fackanslutna alla arbetare alla papperslösa som jobbar för skitlöner. SAC metoder är hårda och skoningslösa. Varför? För att arbetsgivarna är det!

Värsta jag sett! Har folk i landet vuxit sig så högmodigt borgerliga att man ser ner på de som kämpar för folks rättigheter? Och ett fackförbund dessutom?! Att ett fackförbund stödjer kapitalisternas intressen är illa det, men att samtidigt racka ner på fackförbund som inte gör? Vart är svensk arbetsmarknad påväg egentligen? Bojkotta Berns!

Imad. Hur skulle det se ut om hrf stödde detta? Ska de stödja ren brottslighet? Nej tack. Inte i mitt hrf.

http://annalenalodenius.blogspot.com/2010/05/maffiametoder-i-facklig-konflikt.html

Det som händer på Berns just nu är upprörande, och det skildras inte med något större djup i de flesta medier.

Det fackliga löftet innebär att vi kämpar tillsammans. Vi har samma position gentemot arbetsgivarna. Svik inte det fackliga löftet eller era gelikar!

Inget konstigt i det här. Redan på 50-talet kallade ju LO in svartfötter för att bekämpa SAC och registermetoden i samarbete med Arbetsgivarna. Inget ont om LOs medlemmar på golvet, men högre upp är det något seriöst fel och har varit det i decennier…

Visst, andra väljer ett annat fackförbund att organisera sig i, av vilken anledning det kan man inte veta. Istället för att kämpa för att organisera ALLA (vilket borde vara vår målsättning) så går man arbetsgivarens ärenden. VARFÖR?? Jag fattar inte?
Ja, det är pinsamt, så oerhört pinsamt.

@Anna: Anna-Lena Lodenius är pantad. Läs http://salkavalka.wordpress.com/2010/05/14/anna-lena-lodenius-vs-sveriges-arbetarklass/ och http://eval.nu/blog/2010/05/17/lodenius-debatteknik-och-berns-blockaden/ så förstår du varför!

https://www.sac.se/S%C3%A5-funkar-det/Bli-medlem/Fyll-i-en-intresseanm%C3%A4lan-f%C3%B6r-medlemskap-i-LS-av-SAC

där kan ni ansöka om medlemskap i SAC

Glöm att vi förbund stödjer sacs smutsiga metoder och håller dom om ryggen. Finns andra metoder om man vill få fram sitt budskap.

Gör om gör rätt om ni vill ha sympati SAC!

Historiskt. 101 år efter LO stora tapp efter storstrejken har de ställt till det för sig igen. Istället för att använda situationen för att avancera fackförenings- och arbetarrörelsen positioner och ta tydlig ställning mot bemanningsföretag, och mot företag som bryter mot grundlagen, väljer man att försvara dem. Historiskt svek är vad det är.

Trojaner göra sig icke besvär.Medlemmarna fick nog av er vad ni än heter ; ombud , förtroendevald , LO-bas , hur ni än försöker manipulera opinionen, ni är moraliskt bankrutt.
Om ett par månader det är inte alliansen kommer att vinna arbetarnas förtroende , men det är ni som kallar er själva arbetarörelsens stoltheter kommer att förlora valet.

Nu byter jag fack! Nästa gång kan det vara mig det handlar om, och då vill jag att mitt fackförbund ställer upp på min sida till 100%!

Då vill jag att du motiverar varför vi inte kan det? Vet du ens vad det handlar om? Lagligt varslade stridstårgärder, detta är det vi som fack sysslar med när konflikter dras till sin spets! I det här fallet gäller det SAC, men vi har samma verktyg i vår väska.

Jävligt dålig stil av HRF! Heja SAC!

M det står dig fritt att tycka det, men det är precis detta vi gör som fackförbund, det är avtal och inte lagar som reglerar arbetsmarknaden! Att som fackförbund bråka med en arbetsgivare som hyr in arbetare under flera års tid, för att sedan erbjuda anställning på villkor att de går ur sitt fack eller få kicken, är det ENDA rätta. Detta är ett tydligt brott mot föreningsfriheten!

Det är konstigt att fackligt folk accepterar att Syndikalisterna kräver 920 000 kronor i muta. Om de har rätt måste de kräva skadestånd på normalt sätt. R det någon som vet om Syndikalisterna förhandlat med NCA om avgångsvederlag etc?

Genom de anställda? Så då är det sant för att de personer som blivit av med sitt jobb säger att Berns inte gett dem jobb för att dem är med i facket? Menar du att dem talar sanning och Berns ljuger? Ja man tror på det man vill tro på. Vill man stå utanför Berns så gör det då men stå inte ivägen för allmänheten låt dem själva välja vad dem tror på!

Kim Petersen

Det är inte sant. Det är vilseledande info.De 7 personer som syndikalisterna syftar på har inte varit anställda av Berns och inte eller fått erbjudande att anställas av Berns.

Min enkla fråga är: Har Syndikalisterna förhandlat med NCA omuppsägningen. Ibland är det bra med fakta och inte bara tro på vad som kan synas vara arbetarkamp.

Där sa du det bemanningsföretgens härjande! Vad är det som Berns skall betala för? Jag vet att du tycker Berns är ansvariga men då får du nog kämpa mot ca 100% av alla restauranger i Sverige!? Kom igen nu ta striden men CAD är det Berns gjort?

Detta är en historisk dag när LO tar strid mot arbetare och stödjer ett företag som utnyttjar bemanningsföretag för att kunna gå runt alla regler! LO vill alltså att vi arbetare ska jobba helt utan trygghet?

Lars-Eric: Att köpa ut personal kostar självklart pengar! Precis som alla andra uppsägningar fungerar!

Kim P. Det är fritt att tycka vad man vill om bemanningsföretag men det är ren lögn att de skulle blivit erbjudna jobb om de avsade sig sin fackliga tillhörighet. Den personen du syftar på fick inte vara med i SAC efter att han fick jobb.

Sofia: SAC bär västar där det står ”Blockad- och strejkvakt” på de gånger jag varit där.

Ja dem ”rika Berns” är så klart lögnare pga att dem är ett företag! Helt klart?!
Och alla dem andra arbetarna på Berns är också lögnare! Alla som jobbar där är svartfötter också?! Nej du kom igen nu

Ingen av dem som uttalar sig för Syndikalisterna har något att säga i sak. Det handlar bara om kamp. Jag tror ingen demokrat tycker det är okey att bedriva utpressning. Och det är precis vad 920 000 kronor i skadestånd handlar om. Ta strid för ett fack med justa metoder!

Lars-Eric: Hur handlar det om ”utpressning” att begära skadestånd för ogiltiga uppsägningar? Om de vill säga upp dem så får de köpa ut dem, precis som det ska fungera och hur ett fackförbund ska operera!

Angående förhandlingar:
”Registret meddelar att blockaderna kommer att fortsätta tills en överenskommelse tecknas. Men enligt Mats Hulth har SHR och Berns inga planer på att över huvud taget förhandla med syndikalisterna.– Nej, enligt vår uppfattning är det här kriminella aktiviteter och då ska det bekämpas av polisen.”

Kim p: Du väljer naturligtvis själv vad du vill tro på. Jag vet bara vad som faktiskt är sant. NCA sa upp 25 pers. Skulle Berns ta över och anställa alla dom?

Berns ska självklart inte komma undan sitt ansvar för att arbetarna på papperet är anställda av ett bemanningsföretag. Det skulle ju betyda att i framtiden kommer ingen vara anställd av någon(rent konkret) eller ha någon arbetsplats.

Om vi arbetare låter Berns komma undan sitt ansvar så har vi gett upp alla rättigheter vi någonsin vunnit. Något HRF verkar vara helt okej med…

Berns har försökt bli av med de arbetare som genom facket kämpat sig till riktiga avtal, rimliga scheman samt en anställningsgrad. När de sen ser till att alla medlemmar i sektionen blir av med jobben blir Berns förvånade över att de inte ger upp utan strid. Vad trodde dom?

De försöker så klart göra allt för att ta fokus från deras smutsiga agerande. De kallar in polisen, gråter ut i media och samlar HR branschen till motattack, det var väntat. Men att HRF skulle ta Berns sida i konflikten är helt sjukt.

M: vilken är den riktiga vägen? Tidigare har du föreslagit att man ska uppvakta politker med lagförslag och låta företagen slippa sitt ansvar genom bemaningsföretag som lösningar, det ena är helt omöjligt enligt den svenska modellen och det andra ett fackligt självmord. Dina argument placerar dig bland arbetsgivarna…

Ja jag har varit arbetslös, anställd, arbetsgivare för fyra personer och för tillfället mellan jobb! Det borde täcka det mesta! Men jag tycker inte att en fysisk blockad mot Berns är den rätta vägen! Gå till arbetsdomstolen! Rätta vägen!!!

Det är ju helt sjukt att HRF tar parti för Berns i denna konflikt, jag hoppas samtliga medlemmar av HRF tar sig en stor funderar kring vilket förbund de tillhör igentligen….

HRF borde verkligen Skämmas!

Bemmaningsföretagen används som ett sätt att kringå LAS det är uppenbart för alla, hur kan HRF vara så dumma att de skjuter sig själva så komplett i foten?

Henryk Rotter Seko-sjöfolk : jag håller med dig, citerade bara arbetsgivarens ståndpunkt då det ifrågasatts hurvida SAC försökt förhandla.

HRF: Nu är du ju bara osaklig, en förhandling består av krav från båda sidor och hot om stridsåtgärder för att backa upp sin position. Du försöker alltså fortfarande lägga skulden på en den fackliga organisationen trots att det är arbetsgivaren som vägrat förhandlingar? Jösses

8 av 10 LO-medlemmar är beredda att gå ut i strejk för att hindra bemanningsföretagen att byta ut fast anställda mot rättslös inhyrd arbetskraft.
”– Man kan inte uppträda på det sättet, säger Julieta Cardenas”

Henryk Rotter Seko-sjöfolk: Nu förstår jag inte alls? Givetvis är jag bland mina fackliga kolleger på LO-tidningens kommentatorsfunktion? Om det inte framgått med all önskvärd tydlighet så står jag på de SAC organiserade städarnas sida, och tycker ledningen gjort fel.

Kim Petersen HRF !”tycker ledningen gjort fel” Detta är retorik , ingen tydlig ställningstagande.

Henryk Rotter Seko-sjöfolk: Sansa dig, du har ingen aning om vad jag gör i min vardag. Om du menar att jag ska hoppa av HRF och ansluta mig till SAC så är det inget som är aktuellt för mig. Men nu glider den här debatten iväg igen, och ja, det borde framgått att jag tycker ledningen är ute på djupt vatten.

http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=120418837990021

När LOs medlemmar visade sitt missnöje med bemaningsföretagen lovade förbunden att driva frågan i avtalsrörelsen, vilket man gjorde lite halvhjärtat. Mindre än en månad senare ställer man sig på arbetsgivarnas och bemaningsföretagens sida. Jag önskar jag kunde bli arg men jag är bara ledsen.

Fortfarande ingen som kommenterat om SAC har förhandlat om uppsägningen av städarna. Jag gissar att SAC spelar dubbelt. Först förhandlar de med NCA om uppsägning och skadestånd. Och får det. Sedan anklagar de Berns för att ha sparkat städarna.

LO/HRF är inget annat än klassamarbete och klassförräderi!

När fackrepresentanter uttalar sig som ovan förstår man varför löneklyftorna i samhället ökar, välfärden monteras ned och inga egentliga framsteg gjorts på årtionden när det gäller att göra villkoren arbetslivet mer rättvisa.

Mycket bra HRF!

Härligt att HRF visar tydligt vad man tycker om extremvänsterns antidemokratiska maffiametoder. SAC är och har alltid varit en pinsam samling besserwissrar som förstört för oss vanliga arbetare och gett facket ett dåligt namn och ansikte. Härligt att HRF visar tydligt vad man tycker om extremvänsterns antidemokratiska maffiametoder.

Nu är det ”vidrig propaganda” att ta ställning för utsatta arbetare mot företagare som trixar bort LAS genom tunna dimridåer av bemanningsföretag. Att dessutom påstå att SACs uttalanden är ”propaganda, vinklade” medans Berns och HRF:s är objektiv och neutral DN-sanning är ju bara löjligt. Samtliga parter har starka egenintressen i detta.

Trojanerna är i fart igen men arbetarnas brandvägar är säkra idag. Hot,utpressning,tvångsrekrytering,bestickning är
förankrade demokratiska värderingar hos LO-HRF

Ingmari, som Berns representant har du med all säkerhet redan fått svar på det.

Nej Henryk, det har jag inte.
Det jag tror är att ni vet att ni förlorar i domstol och att ni inte orkar ta er till NCAs kontor på Västerbron, inga av era medlemmar skulle orka ta sig dit mer än en gång och ingen skulle bryr sig om er.ELLER så har ni redan fått en massa pengar av NCA mot att ni lämnar de ifred och nu ska ni ha pengar av oss också – som sagt, klassiska maffiametoder.

Lisa: det är att VISA att man har ryggrad att vända ett annat ”fackförbund” ryggen när man tycker de har fel. Ryggradslöst hade det varit att hålla tyst och i och med det passivt sympatisera med det övergrepp som SAC håller på med. Bra rutet, Ella!

Ingmari är alltså Berns nöjeschef.

Ingmarie: Kan du inte förklara vad du tycker SAC ljuger om här?
https://www.sac.se/Aktuellt/Nyheter/Bakgrund-till-den-fackliga-blockaden-av-Berns-salonger
Hoppas HRF´s medlemar ser vilket ”stöd” de kan vänta sig från sitt förbund och byter till något annat, deras agerande är ju pinsamt för hela arbetarrörelsen och LO i synerhet.

Brennan: Jag antar at du ocså anser att Mcdonalds alldrig utnyttjat unga arbetstagare och fått dem att jobba gratis etc, varför skulle de bete sig så? En smula naivt resonemang tycker du inte det, dessutom är det inte Berns som anklagas för papperslösa anställda utan deras bemaningsföretag har gjort det, dock har Berns tjänat på det och kännt till det vad jag har förståt.

År 2007 vann SAC en konflikt mot Fastighetsvårdarna (som hade kontrakt på Berns i många år) som betalade 70-80 kronor i timmen för nattarbete. Samtliga städare i den konflikten var papperslösa.

Berns,McDonalds,Eurest AB tror någon på slump?
Inte en ,det är en rad av företag som stjäl de
anställdas löner och kränker arbetarnas lagstadgade rättigheter,HRF försvarar dessa svin,det finns både för och e-mot, men moralen av detta är , hur många decennier behövs det att bygga upp eller förebygga ett Bangkok eller Athen.

Pinsamt av HRF som slickar röv på Berns! Jag uppmanar alla LO medlemmar som är kritiska mot HRF att visa sitt stöd för SAC på fredag utanför Berns. Delta i stridsåtgärderna mot Berns visa din solidaritet!

Berns behandlar sin personal som skit!
BOJKOTTA BERNS!

Kurre, jag vet inte riktigt vilken värld du lever i. Sac är det enda fackförbundet som organiserar papperslösa, LO-har nyligen valt att inte göra det. De är alltså de enda som försvarar dem mot förtryckande arbetsgivare.

Kurre; Berns sköt upp förhandlingar under flera månader, vilket gav städarna falska förhoppningar om att kanske få tillbaka sina jobb (som de haft i upp till år). Det råder ingen arbetsbrist på berns, stället måste fortfarande städas.

”Endast personer som inte är medlemmar i SAC har erbjudits fortsatt arbete, trots att våra medlemmar har arbetat i särklass längst tid med att städa Berns lokaler”
Haha, dom där kom o gick som dom ville. Dom har inte jobbat ihjäl sig direkt.

Sofie- Rättelse: Du ljuger. Han blev utesluten när han fick jobb. Då var han inte vatten värd längre för er.

Henryk: snacka inte om demokrati när du stöttar det mest fascistoida organet i Sverige, SAC. Gör sina egna lagar, känner sig överlägsna alla andra trots att ni som tur är är en skit i rymden. Ta av era svarta glasögon och titta runt omkring, lär er något.

Kurre.K Den gammla filosofiska dilemman , vem kom först
hönan eller ägget? skulle arbetarna ens behöva ha några försvarsorganisationer om finansiella syndikat med arbetsgivarorganisationerna i
spetsen skulle låta bli att använda förtryckar mekanismer mot oss arbetare.

Bla bla. Lägg ner skiten ungar!

Kim Petersen HRF. Med HRF i ryggen SHR Berns har ingen anledning att förhandla med SAC.HRF kommer att spela klart sin roll som judas, business i jusiel

Och det i sin tur innebär, att de inte är intresserade av rättvisa. De är intresserade av taktik. Så snedvriden har deras värderingar blivit av att ”ge och ta”, anpassa sig och slicka uppåt. De sparkar definitivt nedåt. Ingenting kan bli tydligare. Hrf medlemmar visa ert stöd på fredag vid blockaden!

Varför är ni så hatiska? Varför misstror ni alla? Vad gick snett? Förstår inte vad egentligen just Berns gjort fel. Om de anställda jobbat på Berns via olika bolag visar de ju att de tar hand om sin personal som blir återanställda.Eller?

Jag förstår inte detta rabalder. Om Berns inte har brutit mot lagen och det bara handlar om att de anlitar bemanningsföretag – då borde ju de där syndikalisterna sätta varenda skola och de flesta företag i blockad! Låt oss gå på krogen i fred!

Syndikalisterna är klena våldsromantiker som bara skränar och inte har ngt stöd i arbetarklassen. De är ingen fackförening eftersom de inte har några avtal eller förhandlar. Arbetarna förkastade anarkismen redan i sin barndom. Grow up!

Karin: HRF är ett rakryggat och renhårigt fackförbund som stöttar sina medlemmar i alla lägen och accepterar ingen skit. Man har 100-tals förhandlingar varje år runt om i Sverige för att få slarviga arbetsgivare att ge schyssta villkor. Sac är fackföreningarnas varböld.

Får LO HRF-eliten OB eller övertidsersättning i kväll ? /ler/

Blixt: det är inga trevliga personer vi har att göra med utan rättshaverister som tror sig sitta över lagen och besitta någon gudomlig sanning. Hellre en pinsam rasist än syndikalist på mina gator.

Hurra HRF! Bra jobbat! Syndikalisterna smutsar ned allt fackföreningarna står för!

(…) medlemmar kan tänka sig att gå i strid mot det som syndikalisterna nu kämpar mot, ett undergrävande av våra rättigheter på arbetsmarknaden genom bemanningsföretag. Ni fackpampar representerar inte arbetarna, utan ni är och representerar borgarna och packet.
Skäms på er! Nu går jag ur ert skitfack.

Mia, kommunal: 22.30 är en ganska bra tid att komma. Fredagar och lördagar är vi på plats. Nu i helgen (21 och 22a) också. Jag har varit där två gånger och det är väl mest blockadvakter på lördagar.

Jag vet av egen erfarenhet att Hrf inte är renhårigt och rakryggat. Och har också hört otaliga berätta att det inte är någon idé att be om hjälp därifrån, för de går arbetgivarnas ärende. Jag har nu gått ur detta pamp-fack och är glad att slippa dryga och oengagerade tjänstemän. Har pratat med otaliga, så jag vet.

Ska se om jag kan dyka upp. Jag uppmanar andra medlemmar i Lo att visa sitt stöd för SAC. HRF svek kan inte accepteras!

Alla till blockaden av Berns! Bojkotta Berns!

Blix
Jag har deltagit i flera blockader och det har inte varit några snorungar där utan arbetsförda arbetare som är medlemmar i SAC. Intressant att se att Blix ser ner på arbetare och ungdomar i allmänhet.

Det visar ju på din och Berns usla syn på arbetare.

Bojkotta Berns!

Vi på Berns ställer gärna upp på en motdemonstration då vi hatar arbetare som kräver sina rättigheter och fackliga rättigheter!

Vilken konstig sak att skriva, signatur BERNS SALONGER! Kan det vara så att det är en syndikalist som kallar sig för Berns och sprider lögner? Är inte det förbjudet? Vilken feg sak att göra, men man blir ju inte förvånad.

Sista inläggen: har ni inget sakligt att skriva så kan ni lika gärna låta bli, att beskylla andra för att snacka skit medan man själv inte har något annat än spekulationer att komma med är bara meningslöst. Debattera sakfrågan så vi slipper sandlådenivån och personpåhopp!

Livsare: Det är jättebra att LO-förbund organiserar papperslösa också! Däremot så skulle väl inte berns agera som de gjorde om det vore så att SAC bara pratade om att förbättra arbetsvillkoren?

Den här tråden kidnappades ju för länge sedan av Berns mellanchefer och möjligtvis av deras enda symapatisörer i den extrema högern. Jag vill trots detta uttrycka min djupa avsky och min bottenlösa sorg inför att ett fackförbund (HRF) beter sig så fruktansvärt osolidariskt och arbetarfientligt.

Så du menar att HRF-pamparna kanske inte har riktigt alla gräsrötter på sin sida? *himlar med ögonen* Det kan du kanske ha lite rätt i va?

FYF*N!! HRF!! Pinsamt..trodde ni stod på arbetarnas sida, men icke! All heder åt SAC!!

2. Att de som vevar och skapar en krigsliknande stämning framförallt är polisen.

(…) Dessa personer står i ”tacksamhetsskuld” till sac som organiserade dem när de kom. Nu ska de betala tillbaka, som viljelösa redskap. De vill nog allt annat än jobba hos en arbetsgivare de aldrig varit anställd hos, men har inget val. Fy!

Men Leena, vilket annat fack som organiserar papperslösa skulle de vänt sig till istället?

Och alla ni andra individualister som anser att er rätt till nöje står över rätten till arbete och att bli värdigt behandlad. Vad gör ni överhuvudtaget här? Ni borde genast gå ur facket då ni gör mer skada än nytta.

Ja Leena en livlina som nu Berns tagit ifrån dem.
Använding av bemanningsföretag ska inte missbrukas.
Jag som LO-medlem har länge varit kritisk till detta sätt att kringgå ansvar. Har man arbetat så många år som de gjort måste det finnas rätt till anställningstrygghet. Jag tänker visa mitt stöd på fredag mot Berns.

Läs den nedre artikel på sidan 15 och begrunda.
http://www.city.se/

Blunda inte, agera nu.

Och dessutom Leena, så är det du som ger dem epitet ”viljelösa redskap”. Jag vet eftersom jag pratat med flera ”papperslösa” att de är allt annat än viljelösa. De är däremot maktlösa i detta samhället och är därför mycket tacksamma när människor bryr sig.

Lennart: du kan inte på fullt allvar mena att dessa personer vars liv ni leker med för att känna er revolutionära, verkligen vill städa toaletterna på Berns? Har någon snuvat dem på deras drömjobb och i så fall vem? Deras arbetsgivare eller där de arbetade? Finns det något liknande ställe de kan städa? Nä just det, principer, redskap för ”saken”.

Leena, SAC toppstyrs inte utan de berörda medlemmarna beslutar själva om vilka mål som ska nås. Att det är svårt för papperslösa att få vilket jobb som helst är inte SACs fel. Däremot gör SAC det svårare för arbetsköpare att utnyttja dem.

Leena, för det första så är inte jag revolutionär utan socialdemokrat och medlem i LO. Sedan förstår jag inte riktigt vad du är ute efter, när du skriver att de påstår att de tvingas av SAC, till städjobb. De tvingas av sin situation, de har inga alternativ och tar därför dessa arbeten för att överhuvudtaget överleva.

Lennart: är det inte uppenbart? De ”tvingas” av solidaritet med de som hjälpt dem inledningsvis, verkat brytt sig. Det blir som ett omvänt Stockholmssyndrom. Nu är de fångna i den här historien, de vill garanterat göra något helt annat än de fick göra när de kom. Nu är de svenska medborgare och har en öppen arbetsmarknad framför sig.

Nej Leena det är inte uppenbart. Eftersom jag själv vet och har talat med dessa ”papperslösa”. De är självklart intresserade av all hjälp de kan få att behålla sina arbeten. Ditt påståeende är rent absurt.

Leena, det där är rena spekulationer. Du hittar helt enkelt på utan några som helst underlag. Du själv verkar vara tvingad av Berns att skriva här på sidan. Stackars dig!

Leena, läs på om hur SAC funkar först. Varenda en av dina kommentarer är rent felaktiga och gränsar till förtal. Städarn själva fattar besluten vad det gäller blockaderna och vid förhandlingarna. Hela filosofin går ut på att de berörda är bestämmande. LÄS PÅ.

Leena, det där är rena dumheter. Precis som Sofie skriver så ÄR städarna SAC. De driver sina egna ärenden. Du sitter helt enkelt och hittar på utan någon som helst insikt i frågan.

Läs bakgrunden till konflikten innan ni kastar skit på SAC. Berns fortsätter att ljuga!

Bakgrund till den fackliga blockaden av Berns salonger.
https://www.sac.se/Aktuellt/Nyheter/Bakgrund-till-den-fackliga-blockaden-av-Berns-salonger

BOJKOTTA BERNS! VI SES PÅ BLOCKADEN MOT BERNS! SLUT UPP!

För övrigt så använder i princip alla företag s.k. bemanningsföretag. Dessa har i sin tur kollektivavtal som alla andra. Misskötta företag ska uteslutas, alla ska ha sina rättigheter. Men i det här fallet är det bara en absurd markering att man inte säger emot en syndikalist (eftersom de sitter på de gudomliga sanningarna och är ûbermensch).

Om SAC är en fackförening borde väl människor strömma till? Ni är inte det utan en gren av den elitistiska marginalvänstern som vill leka arbetare. Gå in i en riktig fackförening och lär er lite om demokrati och att verkligen driva frågor för att få ett resultat som gagnar medlemmarna. Att bara gorma om hur mycket mera renläriga ni är mättar inga magar!

Proletären, läs om läs rätt. HRF tar arbetsköparens parti utan stöd från medlemmarna. Tvärt om är 80 % av dem beredda att ta strid mot bemanningsföretagen, precis som SAC i Stockholm nu gör. Inom branschen är SAC redan stort i Sthlm och bland papperslösa totalt dominerande.

Fredrik: Leena, otroligt dum kommentar. Vi som tycker oerhört illa om odemokratiska, organiserade bråkstakar och självövertygade leninister är fler än du verkar tro.

Leena det är möjligt att du är mot leninister, men vad skulle det isåfall ha med det här att göra? Syndikalister är inte kommunister utan anarkister och fria socialister och detta handlar inte om vad du gillar eller ogillar. Du är verkligen för komisk för att vara sann.

Syndikalismen är i första hand en praktik, ett sätt att organisera sig på och driva klasskamp. Det handlar inte om ideologi, utan hur vi kämpar. När en fackförening aktivt tar sida med arbetsköparna, då är vi väldigt farligt ute.

HRF sviker arbetarna och böjer sig för arbetsgivarna, så otroligt sorgligt!!! Har inte LO-facken någon solidaritetskänsla kvar för landet arbetare? Nu kommer jag ge mitt fulla stöd till blockaden av Berns!

Leena, det är klart att de är viktiga för arbetsköparnas profit. Däremot är rätten fortfarande starkare till att få organisera sig fackligt. Det kan du inte trolla bort medels missförstånd och hittepå. Bemanningsföretag har varit förbjudna för inte så länge sedan, kom ihåg det.

Lena: Företeelsen fanns inte då det var förbjudet med privata arbetsförmedlingar. Angående profitens ursprung så är det inte på ämnet, låt oss bara säga att arbetsköparen kan vara på jobbet 100 timmar i veckan utan att skapa någon profit öht.

Har du varit inne och läst på hos Anna-Lena Lodenius? Det handlar inte att förbjuda bemanningsföretag utan att inte missbruka dem till att kringgå en arbetares rättigheter till anställningstrygghet. Nu är det ofta som det händer så det här behöver ses över ordentligt.

Helen: sansa dig, att gorma ur sig svordomar och förstärkningsord det första man gör ger inte mer legitimitet. Och du har ju uppenbarligen helt missat vad konflikten handlar om, läs om läs rätt och återkom med argument kring det konflikten faktiskt handlar om.

Förslag ! – ge uppdraget till public service
typ; ”kalla fakta” eller ”uppdrag granskning”
dem kan ge en objektiv bild av vem har gjort vad hur behandlar arbetsgivaren sina anställda hur bemöter fackföreningarna sina medlemmar.
Det kommer säkert att finnas opponenter mot förslaget men något måste man göra, helst innan allt går överstyr

Rättelse: Erik Larsson Metallare

Jag vet vad den här konflikten handlar om, människor fick sparken från sitt bemannings företag så nu lägger dom skulden på dom som hyrde in tjänsten.
Om nu det va så dåligt att jobba för NCA som delade ut lönerna, varför slutar man inte självmant och hittar ett bättre jobb?

Helen
för man kanske inte har de möjligheterna och kanske gillar det jobb man hadde? Sen att Berns och NCA behandlar sina anställda illa och pissar på dem straffar sig som nu!

Bojkotta Berns!

Vart är den svenska fackrörelsen på väg. Som anställd inom restaurangbranschen har hrf känts som det ”naturliga” valet för mitt fackmedlemskap, men det är numer uppsagt. Det kändes illa med Mats Hulths svek mot sina (tidigare?)politiska ideal, men när nu även facket ställer sig på företagarnas sida så är det en skam utav sjuka dimensioner.

LH.

Sen om Ultravänster. Alltså du behöver läsa på lite. Om SAC nu som du påstår är ultravänster så är ju LO det också då SAC bröt sig ur LO 1909 under storstrejken och bildades 1910.
Mycket snack och lite fakta från Bersfolket och deras lakejer. Detta börjar bli pinsamt. kom med fakta istället på löjliga påstående om ultra vänster och annat trams.

Bra krönika i gratistidningen City om Berns svineri. Läs den den är jävligt bra: http://img64.imageshack.us/img64/513/bernscity.jpg

L.H eftersom de är medlemmar i vår fackförening och att inte hjälpa dem riskerar att bli lönedumpning eftersom de är utsatta arbetare som kan tvingas arbeta för 10-20 kr i timmen. Alla arbetare ska ha löner som regleras i kollektivavtalen. Dock ligger dessa grupper ofta under och deras rättigheter uppfylls inte på arbetsplatserna.

När det gäller Berns så varför skulle vi inte försvara våra medlemmars intressen. De är med i vår fackförening på lika vilkor som vilken annan medlem, vi kämpar för deras rättigheter lika mycket. I vår fackförening gör vi inte skillnad på en arbetare om den är svart, vit eller brun. Ingen skillnad på kvinna och man, snickare elelr vårdbiträde.. osv

L.B – det är ju snarare ni som visar ert förakt mot arbetare med utländsk härkomst än någon annan. Som någon skrev tidigare så kan jag tycka att bara för att man är/har varit papperslös så kanske toalettstädning inte är det man drömmer om och vill göra hela livet. Hade en person på sac lagt 10 timmar på att hitta en bättre arbetsplats hade allt varit ok nu.

L.H. du har verkligen inte fattat. Berns har medels bulvanföretag försökt utnyttja att papperslösa har en svag ställning på arbetsmarknaden. SAG stärker denna ställning. Detta är dels en kamp för och av de berörda, dels en kamp mot rättslöshet för alla arbetare. SAC är en fackföreningsunion, vilket du inte tycks förstå innebörden av.

Fredrik: som jag förstår det har Berns lagt ut städet på ett bemanningsföretag som heter NCA. De erbjuder tjänster inom städ, vaktmästeri, post, fastighetsskötare, reception mm. Jag utgår från att de tecknat kollektivavtal med Almega och följer lagar o regler. Annars ska det ställas till svars.

L.H. Då har du missuppfattat. Berns har för att slippa ansvar anlitat ett företag som utnyttjar papperslösas rättsosäkerhet. Kollektivavtal funkar inte då. Berns har alltså genom bulvaner medvetet utnyttjat denna osäkerhet. Vad som då funkar är att gå till källan, Berns, och kräva att de gör om och gör rätt.

Bojkotta berns! behandlar man sina anställda och hindrar dem att facklig organisera sig så är man en värdelös arbetsgivare! Fy på er Berns!

L.H: Jag måste alltså förklara konfliktens bakgrund? Detta är tredje gången Berns är i fackligt blåsväder. Första gången (2007) uppmärksammades att städare fick 70-80/h nattetid, svart. De jobbade 12 timmar om dagen, 7 dagar i veckan och sov ibland i städskrubbar. Majoriteten var papperslösa (..)

L.H De arbetade i ca tre månader innan det plötsligt blev ”arbetsbrist”. Speciellt för de som tidigare klagat. Berns tar över städningen i egen regi, syndikalister är terrorister säger Yvonne, och kommer ”aldrig få jobb på Berns”. En person lämnar SAC o får jobbet tillbaka, trots att han jobbat kortare tid än Sacs medlemmar.

Mot ljuset stiga de nya kämpande fackliga arbetarna, tillsammans med Syndikalisterna. Lämna de gamla facken bakom er, dessa har endast bundit våra händer och våra visioner. Upp till kamp!

S.D. Tack för att du försöker förklara, men tyvärr är det ju inte sant. De HAR aldrig varit anställda av Berns och det förblir NCA:s ansvar att uppfylla plikten som arbetsgivare – så klart! Sedan har en lågkonj. sänkt hot- o rest-branschen i S, konkurser och nedskärningar. Läs hellre den sanna berättlesen på följande sida:

Sådär ja, där har vi första länken till extremhögern. HRF är i gott sällskap med sverigedemokrater och deras vänner. Tack L.H.

L.H. Skärp dig, du kallar ju själv andra nyheter för ”sac-tillvända”. Kolla dina källor lite bättre.

L.H. Sverigedemokrater stöder aktivt Berns på nätet. Din länk är en del i denna kampanj. Den låter endast Berns komma till tals och försvarar Berns – den är inte opartisk. Extremhögern är Berns bästa vänner här och det säger en hel del. Antingen är du en del av denna kampanj medvetet eller vad man kallar en nyttig idiot.

”Extremhögern är Berns bästa vänner”??? Vad kommer härnäst? Ligger Berns kanske också bakom klimatförändringen och Olof Palmes mord? Länge sen jag läst så många snedvridna och löjliga anklagelser mot ett företag.

En fackförening som organiserar papperslösa och drivs av huvudlösa – hur kan man begära att de ska kunna veta skillnaden på arbetsplats och arbetsgivare?

SAc gör rätt och visar vart skåpet ska stå. Intressant att Berns tar hjälp av rasister och sverigedemokrater att svartmåla en stridbar fackförening. Det visar åter igen att Sverigedemokraterna hatar facket och föraktar arbetare.

sen är ju du L.H pinsam efetrsom du uppenbart aldrig varit utanför Berns utan sitter och ljuger rakt ut.

BOJKOTTA BERN!

Nisse: nej, det stämmer. Jag har inte varit där när ni varit där. Vari ligger lögnen? Att B tar hjälp av Sverigedemokrater är dock både lögn och förtal och det som drar ner den här diskussionen i tramset allra svartaste träskmarker. Jag loggar ut och låt inte hatet äta upp er totalt, när är på god väg.

Jag har inte påstått att Berns har bett sverigedemokrater om hjälp. De kom nog rusande på eget initiativ. Däremot FÅR Berns sitt starkaste stöd av SD och det säger något om Berns kamp. Man kan tycka att Berns skulle ta sig en funderare pga det stödet.

Emil – er vinklade version av vad som hänt finns redan länkad 7 ggr i denna debatt. Känns desparat, på gränsen till pinsamt. Vadå ”strider mot andemeningen”? Ni är emot bemanningsföretag, ändå arbetar era medlemmar på detta ”elände” och ändå har ni ett eget (El Registro). Det känns inte genomtänkt, utan som sagt – desperat.

Vi syndikalister vill läsa mer om det bemanningsföretag vi påstås äga. Gärna i Arbetaren och Syndikalisten först.

El registro är städarnas eget personalkooperativ, vilket väl snarast är att betrakta som motsatsen till ett bemanningsföretag. Det tror jag iofs att Bernsanhängarna är medvetna om, men det ständiga upprepandet av direkta lögner är ju deras taktik i denna debatt.

Att anlita El Registro, som alltså skulle vara ett personalkooperativ endast bestående av de städare som skulle arbeta på Berns, är ett av flera alternativ som erbjudits Berns för att ge de sparkade städarna sin anställning åter. Att få detta till att SAC nu själva ska ge sig in i bemanningsföretagsbranschen är direkt lögnaktigt.

Att Berns skulle anställa städarna direkt eller hyra in dom via valfritt annat företag med arbetssvillkor som följer kollektivavtalstandard är två andra alternativ för Berns. Just för att vi inte kan uppfinna vår egen verklighet utan får kämpa för våra medlemmar i den verklighet som finns.

Konflikten handlar om att Berns har använt sig av bemanningsföretag för att kringå LAS och sålla bort fackligt organiserade medarbetare. Dessa måste alltså få upprättelse samt inte minst sin försörjning tillbaka. Det handlar inte om att styra vilka företag Berns anlitar.

Inte nog med det, i det här fallet skulle ju syndikalisterna SJÄLVA bli arbetsgivare, en kategori som man föraktar och absolut inte förstår. Hur skulle SAC bli som arbetsgivare? Vad skulle man göra vid arbetsbrist och hur hanterar man oliktänkande anställda. Hur absurd är inte den här historien egentligen?

Inte det minsta absurt, men jag misstänker att ni missförstår med flit. Det ni kallar syndikalisterna är städarna själva, de skulle bli sina egna arbetsgivare, dvs: det skulle inte finnas en arbetsgivare. Arbetet delas efter behov och inte efter en persons enskilda vinstintresse.

Blixt: Många av städarna har jobbat där i flera år, i praktiken på heltid, städbehoven har varit konstanta, som det är på nöjeställen som ständigt är öppna. Vad är det du inte förstår? När NCA hävdade arbetsbrist så råkade visst berns bara vilja anställa de som inte var med i facket i egen regi.

fort: Ett ställe med mera ojämn beläggning får man leta efter. Konferensrummen som står tomma så fort det är lov, röd dag eller semester. Hotellets beläggning går upp och ned. Nattklubben som är stängd 3 dagar i veckan.

Charlotte: Det du beskriver (lov, röda dagar) etc. är väl ändå inte någonting som förändrats de senaste månaderna? Tre av städarna som gallrades bort hade 100% fast tjänst att städa Berns via NCA. Brennan: Personalkooperativ är vanligt världen över, det är inget SAC hittat på.

Fast det är väl NCA som sa upp städarna? Så du säger att Berns och NCA planerade ihop att säga upp alla syndikalister? Det verkar vara en mycket mörk och paranoid värld du lever i.

Andreas, det var inget personangrepp, bara en iakttagelse. Ärligt talat kallar jag det som har skrivits här för Information utan för Propaganda.

Du talar emot dig själv. Låter som Berns tvärtom har försökt få dessa att vara kvar så länge som möjligt trots att de bytt bemanningsföretag.

Thomas>> Haha, är det där ett skämt? Du måste ha hackat dig in på deras sida och fixat till det där. Låter ju helt otroligt.

Jag är faktisk chockerad över att höra hur Andreas och andra resonerar. Alltså, 7 personer som jobbar i ett kommanditbolag, fast man är inte ett bemanningsbolag utan alla är egna företagare (bli sina egna arbetsgivare) och sköter sig själva, är chef över sig själv. Kan det bli mer flummigt och idiotiskt än så här – snälla – säg att ni skämtar?!

Obs! Jag är inte Brännan, som någon kallade sig i tråden.

God bless you SAC. Låt inte hatet förblinda er.

Ja du har ju hittat hit och är utav dom. Urtypen för en fackfiende. Registermetoden och Registerkravet förkastar allt vad HRF har åstadkommit tillsammans och i enighet med SHR.

Har ni sett det här http://svtplay.se/v/2001470/dokument_inifran/mcfusk_och_co ? Är ni fortfarande stolta över ”ert” fackförbund?

Berns sköter sitt eget städ nu, då erfarenheterna av de bemanningsföretag man anlitat varit dåliga, trots att det varit stora och seriösa aktörer. Nu vill sac att man istället för fast anställda ska ta in ett bemanningsföretag med sju ”egna företagare” som ska vara sina egna chefer och arbetsleda sig själva… Herregud!!!

Red Bull: Städarna är alltså själva beslutsfattande i denna konflikt. Sac har som princip att de berörda är de som fattar beslut. Läs på, detta har redan kommenterats i denna tråd.

Att de nu stoltserar med att de sagt upp kontrakten med dessa dumma företag är bara pinsamt. De gjorde det motvilligt, efter åtskilliga blockader och FÖRHANDLINGAR. För att sedan sparka alla syndikalister.

Sofie: dessa personer har aldrig varit anställda hos Berns! Det är NAC som är deras arbetsgivare och ska uppfylla de krav som åligger en arbetsgivare. Om ett avtal sägs upp på ett ställe kan de erbjuda jobb på en annan anläggning, vilket ökar möjligheterna för den anställde att få jobb och inkomst, vilket väl är målet?

Sofie: om du menar att Berns mål är att gå med vinst, så är väl det en sanning. Det gäller alla företag, vinst är en förutsättning för att kunna erbjuda arbete och ett mål som alla har. Industrin har ibland miljarder i vinst, hotell- och restaurang minst marginaler av alla och flest konkurser. När ni ”slåss mot kapitalet” så har ni kommit galet fel. Därav får ni ingen sympati.

Vidare förhandlar inte SAC. SAC hotar. 4 av de 7 som SAC hävdar fick sparken pga av sin facktillhörighet värvades när 25 pers. från NCA blev uppsagda. Alltså har inte Berns inget emot facktillhörighet.

Brennan: Du verkar inte vara insatt i konflikten. För det första heter företaget NCA, inte NAC. För det andra har Yvonne sagt att de aldrig kommer få jobb om de tar till stridsåtgärder, helt i strid med grundlagen.

Brennan: Det du försökt upplysa mig om är alltså själva kärnan i konflikten, som de flesta insatta är väl medvetna om.

Sacs medlemmar har städat Berns lokaler i upp till 7 år. Det är inte relevant vilket som var det sista av bemanningsföretagen i raden. Berns borde ta sitt ansvar.

Du preciserar inte vad jag ljuger om? Jag sa att att sac inte förhandlar, de hotar. Berns däremot har försökt förhandla med sac som dock gett kalla handen och istället kört maffiametoden och pepprar allmänheten med ständiga och nya lögner.

BOJKOTTA BERNS! Och vem går på Berns fortsatta lögner?

Har ni läst snilleblixten Sofies knivskarpa iakttagelse nedan? ”Berns mal är att ga med vinst”. Är det saaant? Jag trodde att varje vettigt företag ville ga med förlust för att sen behöva säga upp alla medarbetare…. fast de kan ju alltid bli medlemmar i det där fantastiska kooperativet…

Ha ha. Vad vore världen utan såna som sac? Mer humor åt världen:)

Usch. HRF agerar klassförrädare och går arbetsgivarens ärenden!